Рішення № 55306797, 12.01.2016, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/859/15-ц

Справа № 2/600/5/2016

12 січня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт.Козова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4, до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 317/08/26-EZkvW від 01 жовтня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит на суму 25000 доларів США, строком повернення до 30 вересня 2023 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі LIBOR+6% (9,1)% річних. Ставка LIBOR змінна, встановлюється кожні півроку.

01 жовтня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_5 укладено договір поруки №198/26/03, за яким ОСОБА_5 зобовязується солідарно з ОСОБА_2 відповідати за належне виконання її зобовязань по кредитному договору.

ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 27 липня 2015 року виникла заборгованість за кредитом:

-669,67 дол. США, що еквівалентно 14781,97 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

-13880,00 дол. США, що еквівалентно 306380,46 грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів;

-465,69 дол. США, що еквівалентно 10279,42 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

-67,01 дол. США, що еквівалентно 1479,15 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами;

-195,43 дол. США, що еквівалентно 4313,83 грн. пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках;

-5000,00 грн. штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань.

Просять стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 як солідарних боржників суму заборгованості за кредитним договором:

- 14549,67 дол. США заборгованості по поверненню кредитних коштів;

- 532,70 дол. США заборгованості за процентами;

- 4313,83 грн. пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках;

- 5000,00 грн. штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заперечення на позов, згідно якого із заявленими позовними вимогами не погоджується оскільки вони незаконні та недоведені, у звязку із простроченням кредитора. Вказує, що 21 квітня 2015 року отримала вимогу №5453/1.2 та 5454/1.2 від 10 квітня 2015 року про дострокове виконання зобовязання за кредитним договором.

27 квітня 2015 року надіслала позивачу заяву, в якій вказує, що прострочена заборгованість виникла з незалежних від неї причин, оскільки незважаючи на розпочату процедуру ліквідації ПАТ «Банк Форум» та закриття наприкінці серпня 2014 року відділення № 3500 «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум», неможливість сплати щомісячних платежів по кредиту та відсотків за користування кредитом за вказаними у договорі платіжними реквізитами, відсутність будь-якої інформації, у встановленій законодавством формі про зміну платіжних реквізитів для сплати кредитної заборгованості, протягом вересня 2014 року - січня 2015 року намагалася вчасно сплачувати щомісячні платежі за кредитним договором у діючому відділенні Банку в м. Києві шляхом сплати гривневого еквіваленту на рахунки для сплати заборгованості, відкриті в ГУ НБУ в м. Київ та Київській області. Наполягала на неможливість використання для сплати платежів по кредитному договору реквізитів для сплати заборгованості в доларах США, вказаних у вимогах, отриманих 21 квітня 2015 року, оскільки у відділеннях фінансових установ в м. Тернополі комісійна винагорода фінансових установ за кожен платіж по кредиту складатиме орієнтовно від 300 гривень до 500 гривень, що для неї прийнятно.

Повідомляла про неможливість сплати платежів у валюті кредиту безпосередньо у відділені банку в м.Київ, оскільки щомісячно відвідувати відділення №1100 ПАТ «Банк Форум» в м. Києві, не має можливості.

За результатами сплати гривневого еквіваленту щомісячних платежів по кредиту на рахунки для сплати заборгованості, відкриті в ГУ НБУ в м. Київ та Київській області не має інформації та документального підтвердження зарахування коштів в валюті долар США для погашення заборгованості за кредитним договором, суми у валюті долар США, які були конвертовані з внесених нею гривень, залишок заборгованості після внесення коштів в гривні, тощо.

Просила забезпечити «розумні» умови для сплати заборгованості по кредиту та надіслати на її адресу проект додаткової угоди до кредитного договору про зміну порядку і умов повернення кредитних коштів, та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Вказувала, що умови кредитного договору виконувалися нею належним чином та на необґрунтованість суми заборгованості.

Зазначає, що на момент закриття обслуговуючого відділення Банку виконувала зобовязання по поверненню основної заборгованості, прострочення повернення чергової частини позики було відсутнє.

Приймаючи до уваги закриття наприкінці серпня 2014 року відділення № 3500 «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум», неможливість сплати щомісячних платежів по кредиту та відсоткам за користування кредитом за вказаними у договорі платіжними реквізитами, невнесення змін до діючого кредитного договору, повязаних із зміною платіжних реквізитів, не усунення банком обставини, котрі унеможливлюють виконання зобов'язань за кредитним договором, відхилення банком пропозицій щодо врегулювання проблемної заборгованості за кредитним договором вважає, що починаючи з серпня 2014 року та до сьогодні має місце прострочення кредитора за кредитним договором.

Просить в задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечив, подав доповнення до заперечення на позов, згідно якого вказує, що кредитний договір не відповідає вимогам щодо змісту та істотних умов таких правочинів, встановлених Цивільним кодексом України, Законом України «Про захист прав споживачів», Правилами надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Правління Національного Банку України № 168 від 10 травня 2007 року, що унеможливлює виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, позбавило позичальника можливості самостійно здійснювати облік заборгованості по процентам за користування кредитом та отримувати інформацію про суму щомісячних платежів по процентам за користування кредитом, котра підлягала сплаті в користь кредитора, виконувати умови кредитного договору в цій частині.

Внаслідок невиконання кредитором своїх обовязків щодо інформування споживача фінансової послуги щодо суті послуги, її умов, зокрема покладення на споживача можливих валютних ризиків, вважає, що валютний ризик у даному випадку несуть обидві сторони договору, в тому числі і позивач.

Вказує, що ОСОБА_2 не мала можливості сплачувати заборгованість по кредиту та відсотках за користування кредитом по вказаних у договорі платіжних реквізитах, на відкритий рахунок № 29093300000286 у відділенні «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, з огляду на недійсність вказаних платіжних реквізитів в звязку із початком процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум», відкликанням у ПАТ «Банк Форум» банківської ліцензії та виключенням ПАТ «Банк Форум» з учасників системи електронних платежів.

Зазначає, що Відповідно до п. 7.5. кредитного договору, усі зміни та доповнення до договору набувають чинності тільки за умови укладення в письмовій формі та підписання сторонами додаткових угод, які стають невід'ємною частиною цього договору. Будь-яких додаткових угод в звязку із зміною ПАТ «Банк Форум» в односторонньому порядку способу та порядку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором, до кредитного договору не укладалося.

Жодних повідомлень після закриття відділення №3500 «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум», про новий рахунок для погашення заборгованості рекомендованим листом, як це передбачено п. 7.6. Кредитного договору, кредитором позичальнику не надавалося.

Просить в задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно укладеного кредитного договору № 317/08/26-EZkvW від 01 жовтня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит на суму 25000,00 доларів США, строком повернення до 30 вересня 2023 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі LIBOR+6% (9,1)% річних. Ставка LIBOR змінна, встановлюється кожні півроку.

01 жовтня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_5 укладено договір поруки №198/26/03, за яким ОСОБА_5 зобовязується солідарно з ОСОБА_2 відповідати за належне виконання зобовязань по кредитному договору.

ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 27 липня 2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15277 /п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят сім/ доларів США 80 центів та 5000 /пять тисяч/грн. штрафу за неналежне виконання зобовязання

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно Постанови Правління НБУ від 13 червня 2014 року №355 «Про відкликання банківської ліцензії на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16 червня 2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16 червня 2014 року.

Вказану інформацію оприлюднено в газеті «Голос України» №117 (5867 від 20 червня 2014 року з зазначенням місцезнаходження ПАТ «Банк Форум» м.Київ, бульвар Верховної ради, 7.

Відповідно п.7.2 кредитного договору, сторони фіксують свою згоду з тим, що ними узгоджені усі істотні умови, і зобовязуються надалі ніяких претензій одна до одної з цього приводу не мати.

Інформація про актуальні реквізити накопичувальних рахунків розміщена на офіційному веб сайті ПАТ «Банк Форум».

10 квітня 2015 року ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 та ОСОБА_5 направлена вимога про дострокове виконання зобовязань №5453/12, підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.16-17). У вказаній вимозі вказані реквізити сплати заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Вимога ПАТ «Банк Форум» від 10 квітня 2015 року №5453/12 про дострокове виконання зобовязань ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не виконана.

ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №317/08/26-EZkvW від 01 жовтня 2008 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 15277 /п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят сім/ доларів США 82 центи та 5000 /пять тисяч/ грн. штрафу за неналежне виконання зобовязання підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (ред. від 12.08.2015 р.) від сплати судового збору звільняється: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, просить стягнути борг в іноземній валюті, враховуючи, що за офіційним курсом НБУ станом на 12 січня 2016 року один долар США 23 грн. 50 коп., суд вважає за доцільне стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 судовий збір 5460 /пять тисяч чотириста шістдесят/ грн. 42 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», Постановою Пленуму ВССУ №5 від 30 березня 2012 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ПАТ«Банк Форум», м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, заборгованість за кредитним договором 15277 /п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят сім/ доларів США 80 центів та 5000 /пять тисяч/грн. штрафу за неналежне виконання зобовязання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, судовий збір 5460 /пять тисяч чотириста шістдесят/ грн. 42 коп. в користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно