Справа №592/6651/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/354/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 25
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 січня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 грудня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Науково-виробничого підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-центр», Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування», третя особа ОСОБА_5,
про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» (далі ПрАТ СК «Альфа Страхування») на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 25470,93 грн.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.
Вказане рішення ПрАТ СК «Альфа Страхування» оскаржило в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 01.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 12 лютого 2015 року і ставка судового збору за вимогою майнового характеру складала 254,70 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), а за вимогою немайнового характеру 243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати, місячний розмір якої на 01 січня 2015 року затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII і становить 1218 грн.).
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 548,13 грн. (110% від 498,30 грн.).
Виходячи з викладеного вище, заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 548,13 грн. за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030001
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101; ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми);судовий збір за позовом ОСОБА_3,Апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 грудня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Альфа Страхування» (а.с. 114).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55306159, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6651/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: