Ухвала суду № 55305903, 29.01.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/52/16

Єдиний унікальний № 742/4662/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Карпенко В.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року

в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним відмовлено у повному обсязі.

Після постановлення даного рішення з»ясувалось, що в описовій частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року, невірно зазначено ім»я третьої особи «Валентина» замість вірного «Олена», а також в абзаці першому другої сторінки в поясненнях свідка ОСОБА_5 невірно зазначено слово «заповідачу» замість вірного «заповідачем».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату слухання справи повідомлялися судом належним чином, що згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у тексті рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року дійсно допущено описки, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити у тексті рішення Прилуцького міськрайонного суду від 21 січня 2016 року описки у цивільній справі742/4662/15ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, зазначивши:

-правильним ім»я третьої особи «Верза Олена Василівна»

-у першому абзаці другої сторінки в поясненнях свідка ОСОБА_5 після слів «Він був зачитаний: слово «заповідачу» замінити словом «заповідачем».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року.

На ухвалу може бути подана скарга до апеляційного суду Чернігівської області впродовж 5 діб, через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий суддя Бездідько В.М.