Рішення № 5530573, 05.05.2009, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2 – 206/2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2009 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого – Вовк Л.В.

з участю секретаря – Журавльової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Акціонерний комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” 2 березня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказав, що згідно кредитного договору № 287529-1-016-7 від 5 червня 2007 року, ОСОБА_1 отримав у АКБ „ПРАВЕКС-БАНК” кредит в сумі 3899 грн. для задоволення особистих потреб, на строк користування 19 місяців, з зобов”язанням сплачувати 36 відсотків річних за користування кредитом. Однак, боржник ОСОБА_1, погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснював, чим порушував взяті на себе зобов”язання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 21.01.2009 року складає 12316,32 грн., з яких: непогашений кредит – 3899 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 1077,81 грн., пеня за користування коштами – 7339,51 грн. В зв”язку з цим прохав стягнути з відповідача суму у розмірі 12316,32 грн. і сплачені судові витрати в розмірі 153,16 грн, з яких: судовий збір в розмірі 123,16 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримала позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, стягнувши з відповідача заборгованість по кредитному договору та сплачені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з”явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок, про що свідчать розписки про одержання судових повісток від 17 березня та 16 квітня 2009 року.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору 287529-1-016-7 від 5 червня 2007 року, АКБ „ПРАВЕКС-БАНК” зобов”язувався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 3899 грн. для задоволення особистих потреб, а ОСОБА_1 зобов”язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом в розмірі 36 відсотків річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Кредит було отримано відповідачем 5 червня 2007 року, що підтверджується випискою банку за особовим рахунком 22035128705297/UAH від 5 червня 2007 року про перерахування коштів в сумі 3899 грн.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості по кредиту станом на 21.01.2009 року складає 12316,32 грн., з яких: непогашений кредит – 3899 грн., несплачені відсотки за користування коштами – 1077,81 грн., пеня за користування коштами – 7339,51 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору.

В силу ст.612 ЦК України , боржник вважається таким , що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов”язанння або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом було встановлено, що боржник отримав кредит, але жодного разу не погасив нараховану до сплати суму, тобто не приступив до погашення кредиту, в зв”язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги АКБ „ПРАВЕКС-БАНК” підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 123,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., що підтверджено квитанціями про сплату.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає, що всі понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК” - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку „ПРАВЕКС-БАНК”, р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором № 287529-1-016-7 від 5 червня 2007 року в розмірі 12316,32 (дванадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 32 коп., сплачений судовий збір в розмірі 123 (сто двадцять три) грн. 16 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн., всього – 12469 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят дев”ять) грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.В. Вовк