Рішення № 5530520, 10.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" вересня 2009 р.Справа № 9/106 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/106

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр", м. Кіровоград, вул. Куроп'ятникова, 2

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2893,79 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Назаров А.С., довіреність №15 від 19.02.2009 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" подано позовну заяву №627 від 24.06.2009 року про стягнення боргу за виконані роботи на суму 2893,79 грн., а саме: суму основного боргу у розмірі 2570 грн. 00 коп. за договорами ДГ-0000499 від 29.03.2007 року та ДГ-0001054 від 28.11.2006 року; за договором ДГ-0000499 від 29.03.2007 року - втрати від інфляції в сумі 58 грн. 67 коп. та 3% річних у розмірі 12 грн. 24 коп.; за договором ДГ-0001054 від 28.11.2006 року - втрати від інфляції у розмірі 166 грн. 88 коп., 3% річних в розмірі 34 грн. 37 коп. та пеню в розмірі 51 грн. 63 коп.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні 10.09.2009 року представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 65).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006 року між приватним підприємством "АПС-Центр", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" (надалі - виконавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - замовник) укладено договір на виконання послуг з пожежного спостереження за установками пожежної автоматики об'єкту та технічного обслуговування системи пожежного спостереження №ДГ-0001054 (надалі - договір №ДГ-0001054 від 28.11.2006 року).

Відповідно до п. 2.1. договору №ДГ-0001054 від 28.11.2006 року замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання по забезпеченню передачі сигналу з установок пожежної автоматики (УПА) об'єкту - торгівельний центр "ОRІОN", який належить замовнику, розташованого за адресою: м. Олександрія, вул. Леніна, 100-а, за допомогою системи централізованого пожежно-аварійного спостереження (СЦПАС) на пульт централізованого спостереження пожежної охорони (ПЦСПО).

За умовами укладеного між сторонами договору на виконання послуг з технічного обслуговування установок пожежної сигналізації №ДГ-0000499 від 29.03.2007 року (надалі - договір №ДГ-0000499 від 29.03.2007 року), замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання проводити комплекс робіт з технічного обслуговування (ТО) приладів автоматичної пожежної сигналізації (АПС) на об'єкті - торгівельний центр, який належить замовнику, розташованого за адресою: м. Олександрія, вул. Леніна, 100-а.

Положеннями п. 8.6. договору №ДГ-0001054 від 28.11.2006 року та п. 8.4. договору №ДГ-0000499 від 29.03.2007 року передбачено, що оплата робіт, виконаних згідно даних договорів, проводиться замовником до 25 числа поточного місяця, на підставі рахунків, які надаються виконавцем до 5 числа поточного місяця.

Згідно п. 9. зазначених договорів сторонами погоджено, що договір №ДГ-0001054 від 28.11.2006 року діє протягом одного року з моменту його підписання, а договір №ДГ-0000499 від 29.03.2007 року набуває чинності з 29.03.2007 року та діє протягом одного року. Дані договори вважаються автоматично пролонгованими у випадку не подання замовником або виконавцем протягом одного місяця до закінчення його строку письмового повідомлення про намір припинити його дію.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору №ДГ-0001054 від 28.11.2006 року надані передбачені договором послуги, що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (послуг) за період з квітня 2008 року по квітень 2009 року на загальну суму 1920,00 грн. (а.с. 11-16).

Надання позивачем послуг з технічного обслуговування установок пожежної сигналізації за договором №ДГ-0000499 від 29.03.2007 року підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (послуг) за період з квітня 2008 року по квітень 2009 року на загальну суму 650,00 грн. (а.с. 21-27).

Доказів на підтвердження проведення оплати за надані позивачем послуги на загальну суму 2570,00 грн. у встановлені вказаними договорами строки, відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог статей 901, 903, 905 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 2570,00 грн. основного боргу, 225,55 грн. індексу інфляції за період з травень 2008 року по травень 2009 року, а також три проценти річних в розмірі 46,61 грн. за період з травня 2008 року по 22.06.2009 року підлягають задоволенню повністю.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за договором №ДГ-0001054 від 28.11.2006 року, яка згідно розрахунку позивача за період з 30.04.2008 року по 31.10.2008 року становить 51,63 грн.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 10.3. договору №ДГ-0001054 від 28.11.2006 року передбачено сплату замовником пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми боргу за кожний день прострочення у випадку порушення строків розрахунків, визначених згідно п. 8.6. даного договору.

З огляду на умови договору №ДГ-0001054 від 28.11.2006 року та приписи ст. ст. 216, 230 Господарського кодексу України, а також ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 51,63 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2893,79 грн. заборгованості, в тому числі: 2570,00 грн. основного боргу, 225,55 грн. індексу інфляції, 3% річних в розмірі 46,61 грн., 51,63 грн. пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" (м. Кіровоград, вул. Куроп'ятникова, буд. 2, ідентифікаційний код 33962683) - 2893,79 грн. заборгованості, в тому числі: 2570,00 грн. основного боргу, 225,55 грн. індексу інфляції, 3% річних в розмірі 46,61 грн., 51,63 грн. пені, а також 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Дата підписання рішення - 15.09.2009 р.