Кодимський районний суд Одеської області
_______________ Справа № 503/107/14-ц
Провадження №2-і/503/4/16
У Х В А Л А
29.01.2016 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Сопільняка О.М.
при секретарі Вдовиченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі, Одеської області заяву ОСОБА_1»яка ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2014 року Кодимським районним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення з державного підприємства «Писарівський спиртзавод» на користь ОСОБА_1»яка ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 8371 грн.35 коп.
25 грудня 2015 року заявник ОСОБА_3»як В.В. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката вказаного виконавчого документа, оригінал якого ним втрачений.
В судове засідання заявник та представник боржника не прибули.
Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
18 лютого 2014 року заявником отримано виконавчий документ, який згодом був втрачений.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який його видав, має право за заявою стягувача видати його дублікат, яким є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка Дублікат.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого документа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виданий заявнику виконавчий документ втрачений, що унеможливлює виконання судового рішення, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1»яка ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.
ОСОБА_4»яку ОСОБА_2 дублікат виконавчого документа судового наказу Кодимського районного суду Одеської області від 22 січня 2014 року у цивільній справі №503/107/14-ц про стягнення з державного підприємства «Писарівський спиртзавод» заборгованості по заробітній платі в сумі 8371 грн.35 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 55303703, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/107/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: