Дата документу 28.01.2016
Справа № 501/52/16-ц
2/501/521/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Максимович Г.В.
при секретарі Савулій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Сергіїхвни до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач із зазначеним позовом.
Від позивачів надійшла заява в якій мотивуючи тим, що в них щодо отримання доказів є складнощі, просить суд, витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні докази:
- інформацію про рух коштів по розрахунковим рахункам Позичальника, відкритими для погашення боргу, відсотків, комісій за договором №ODTIGA0000000007 від 06 травня 2008 року;
- оригінал чи належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1.
Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що інформація, яку просять витребувати позивачі є конфіденційною, що підтверджує неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі та вказує на наявність складнощів щодо отримання доказів, суд дійшов висновку, що заява позивачів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні докази:
- інформацію про рух коштів по розрахунковим рахункам Позичальника, відкритими для погашення боргу, відсотків, комісій за договором №ODTIGA0000000007 від 06 травня 2008 року;
- оригінал чи належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1.
Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Встановити строк подання доказів до 29 лютого 2016р.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55303368, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/52/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: