Справа №487/7471/15-ц 15.01.2016
Справа № 487/7471/15-ц
Провадження № 22ц/784/325/16
У Х В А Л А
15 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, -
В С Т А Н О В И Л А :
21 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2015 року в задовленні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 30 грудня 2015 року подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного закону (в редакції закону від 1 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 110 відсотків, що підлягла сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову, що складається з декількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачка оскаржує рішення суду в повному обсязі, а саме про визнання недійсним договору дарування від 02 вересня 2014 року (немайновий спір) та визнання недійсним договору дарування від 13 жовтня 2015 року (немайновий спір).
Таким чином, при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення ОСОБА_1Ю, повинна була сплатити 1071 грн. 84 коп. ((487 грн. 20 коп. х 2 (вимоги немайнового характеру) х 110%).
Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області сплачений в розмірі 535 грн. 71 коп.
У звязку з наведеним, апелянт повинна доплатити 536 грн. 13 коп. судового збору на належний рахунок.
На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2015 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 536 грн. 13 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 55302847, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7471/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: