Ухвала суду № 55302361, 29.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/14024/14-ц Провадження № 22-ц/772/388/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

29 січня 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука В.В.

суддів: Чорного В.І., Медвецького С.К.,

при секретарі: Франчук О.П.,

розглянувши заяву представника Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання «Фтизіатрія» про відкликання апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання «Фтизіатрія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вінниці, про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання «Фтизіатрія» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 80 000 грн., завдану в зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання.

В апеляційній скарзі представник Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання «Фтизіатрія» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір відшкодування моральної шкоди, при цьому робить посилання на неповне зясування обставин справи та порушення норм матеріального права.

До розгляду справи по суті в апеляційній інстанції від представника Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання «Фтизіатрія» надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу з посиланням на норми ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

У звязку з тим, що представником Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання «Фтизіатрія» подано заяву про відкликання апеляційної скарги, то відповідно до принципу диспозитивності процесу його заяву необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання «Фтизіатрія» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного обєднання «Фтизіатрія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вінниці, про стягнення моральної шкоди повернути апелянту.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом вірно: