Справа № 141/1249/14-к
УХВАЛА
іменем України
"13" січня 2016 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Мочульська Л. Т. ,
за участі секретаря Белінської С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець кримінальне провадження № 12014020250000204 від 07.10.2014 року відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
, який обвинувачується зач.3 ст 185 ТА Ч.3 СТ.186 КК України -
з участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора Міхаілідіса М.В..
зі сторони захисту захисника ОСОБА_2.
ВСТАНОВИВ:
04 ЛИСТОПАДА 2015 року в моє провадження з Апеляційного суду Вінницької області за підсудністю, після скасування вироку Оратівського районного суду Вінницької області від 07.05.2015 року, надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 зач.3 ст 185 ТА Ч.3 СТ.186 КК України.
Судом 04.11.2015 року було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 16.11.2015 року об 11.30 год..
В підготовче судове засідання 16.11.2015 року обвинувачений не з»явився, причину неявки не повідомив.
02.12.2015 року в ПІДГОТОВЧЕ судове засідання знову не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому повістки на 02.12.2015 року. Про причини свого неприбуття суд не повідомив. Прокурор Міхаілідіс М.В. суду пояснив, що обвинувачений після звільнення з-під варти перебуває за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Того ж дня була постановлена ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 21.12.2015 року та застосування примусового приводу щодо ОСОБА_1. Привід не виконано.
23.12.2015 року від обвинуваченого надійшла заява, в якій він просить у відповідності до ст.. 336 КПК України проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області з його участю, посилаючись на неможливість приїжджати до Липовецького районного суду Вінницької області через відсутність матеріальної можливості.
З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 важко хворий , має ряд захворювань: ВІЛ інфекцію, хронічний гепатит змішаного типу, хронічний кандіозний ентероколіт та інші ( т.2 а.с.65).
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров»я або з інших поважних причин.
Ч.2 ст. 336 КПК України передбачає , що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченого , з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
ДоручитиІрпінському міському суду Київської області м.Ірпінь,вул..Мінеральна, 7, на територіїюрисдикції якого проживаєобвинувачений у кримінальному провадженніОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2. організувати його участь в проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв»язку 01 лютого 2016 року об 11 годині в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області м.Ірпінь, вул..Мінеральна, 7, тавручити йому пам»яткипро процесуальні права та обов»язки обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують його особу .
Керуючисьст.ст. 110, 336КПК України,суд
У х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання на 01 лютого 2016 року на 11 годину.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. , зач.3 ст 185 ТА Ч.3 СТ.186 КК України , у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати обладнаної длявідеоконференції , що знаходиться в приміщенніІрпінського міського суду Київської області м.Ірпінь,вул..Мінеральна, 7..
Доручити відповідній службовій особіІрпінського міського суду Київської області вул..Мінеральна, 7,згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити йому пам»ятку про його процесуальні права та обов»язки ( розписку про вручення пам»ятки направити до Липовецького районного суду Вінницької області )та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їмпроцесуальні права та виконувати процесуальні обов»язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для відома та виконаннянадіслатиголові Ірпінського міського суду Київської області м.Ірпінь,вул..Мінеральна, 7.
Ухвалаоскарженню непідлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 55301832, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/1249/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: