1-449/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 октября 2009 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Курбановой Н.Н.,
при секретаре – Петренко Ю.К.,
с участием прокурора – Мироненко А.С.,
защитника – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего по договору разнорабочим в ООО «Альфа Строй», ранее судимого: 27 июня 2008 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст.296 ч.2, ст. 187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, будучи ранее судимым, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, вновь совершил преступления, при следующих обстоятельствах:
25 апреля 2009 года ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, находясь в районе вечернего рынка по улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, купил (незаконно приобрел) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, который перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал незаконно хранить с целью сбыта.
25 апреля 2009 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь возле своей квартиры АДРЕСА_1, сбыл (продал) за 150 гривен ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, массой 1,1 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
12 мая 2009 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, находясь в районе вечернего рынка по улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, купил (незаконно приобрел) за 120 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, который перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал незаконно хранить с целью сбыта.
12 мая 2009 года, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь возле своей квартиры АДРЕСА_1, сбыл (продал) за 150 гривен ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, массой 3,8 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
12 мая 2009 года в период времени с 18.00 часов до 18.30 часов при производстве личного досмотра ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 у него в заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты вырученные от продажи наркотических средств ОСОБА_3 денежные средства в сумме 150 гривен.
В период времени с 25 апреля 2009 года по 12 мая 2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершим преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, действуя умышленно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, находясь в районе вечернего рынка по улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, купил (незаконно приобрел) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, который перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
12 мая 2009 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 30 минут при производстве осмотра квартиры АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 в зальной комнате, на шкафу был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое вещество – каннабис высушенный, в спальной комнате на шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось особо опасное наркотическое вещество – каннабис высушенный, в прихожей на тумбочке был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое вещество – каннабис высушенный, общей массой 30 г., которое ОСОБА_2 умышленно, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый вину признал полностью, и дал пояснения по существу предъявленного обвинения, указывая, что в январе 2009 года он познакомился с парнем по имени ОСОБА_1, который предложил ему приобретать у него наркотическое вещество. Он согласился, так как сам употребляет несколько лет наркотические вещества путем курения. Действительно 25 апреля 2009 года и 12 мая 2009 года он встречался с ОСОБА_1 в районе вечернего рынка, где приобрел у него по цене 120 гривен за один спичечный коробок наркотическое вещество – каннабис высушенный, которое в дальнейшем принес и хранил по месту своего жительства. Не отрицает, что 12 мая 2009 года к нему приходил некий ОСОБА_3, которому он продал марихуану за 150 гривен. В этот же день к нему пришли работники милиции с обыском, которые в присутствии понятых изъяли деньги, полученные им от продажи наркотического вещества, а также изъяли свертки с каннабисом, которые были спрятаны в различных местах квартиры. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место и действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, ибо он незаконно приобрел и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасные наркотические средства, повторно; по ст.309 ч.2 УК Украины, ибо он незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, ранее совершивши преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, подсудимым совершено ряд преступлений, одно из которых в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к тяжким преступлениям, при этом суд не может учитывать данный факт, как обстоятельство, отягчающее наказание.
ОСОБА_2 ранее 27 июня 2008 года был осужден Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 296 ч. 2, ст. 187 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, и вновь совершил преступления.
В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров суд частично в виде одного месяца лишения свободы присоединяет не отбытую часть по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.
Суд, также учитывает, что ОСОБА_2 работает по трудовому договору разнорабочим в ООО «Альфа Строй», где зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что они существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и к подсудимому, возможно, применить требования ст.69 УК Украины, определив ему наказание ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, при этом, не применяя конфискацию имущества.
Вещественные доказательства: каннабис высушенный 0,6 г., каннабис высушенный 3,3 г., каннабис высушенный 13,0 г., каннабис высушенный 1,3 г, каннабис высушенный 14,2 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области – подлежат уничтожению; денежные средства, использованные при проведении оперативной закупки в сумме 150 гривен следующими купюрами: АЕ № 7330513 достоинством 50 гривен; АЖ № 8684074 достоинством 50 гривен; АФ № 3389402 достоинством 20 гривен; ЕТ № 5519490 достоинством 10 гривен; АШ № 3927727 достоинством 10 гривен; АЮ № 5465133 достоинством 10 гривен, переданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ, необходимо возвратить в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, денежные средства, изъятые у ОСОБА_2 в ходе обыска в сумме 775 гривен и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ, подлежат обращению в доход государства.
По делу имеются судебные издержки в сумме 805 грн. за проведение судебно - химической експертизы, 286,80 гривен за проведение судебно - химической экспертизы, 286 грн. 80 коп. за проведение судебно-химической экспертизы, которые, в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:
- по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст.307 ч.2 УК Украины с применением требований ст.69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 4-х лет лишения свободы с конфискацией имущества, являющегося личной собственностью осужденного.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично в виде одного месяца присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 27 июня 2008 года, и окончательно определить наказание в виде 4-х (четырех) лет 1-го месяца лишения свободы без конфискацией имущества, являющегося личной собственностью осужденного, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО № 7 города Мариуполя. Срок наказания исчислять с 12 мая 2009 года.
Вещественные доказательства: каннабис высушенный 0,6 г., каннабис высушенный 3,3 г., каннабис высушенный 13,0 г., каннабис высушенный 1,3 г, каннабис высушенный 14,2 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить; денежные средства, использованные при проведении оперативной закупки в сумме 150 гривен следующими купюрами: АЕ № 7330513 достоинством 50 гривен; АЖ № 8684074 достоинством 50 гривен; АФ № 3389402 достоинством 20 гривен; ЕТ № 5519490 достоинством 10 гривен; АШ № 3927727 достоинством 10 гривен; АЮ № 5465133 достоинством 10 гривен, переданные на хранение в финансовый сектор Мариупольского ГУ, необходимо возвратить в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, денежные средства, изъятые у ОСОБА_2 в ходе обыска в сумме 775 гривен и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ, подлежат обращению в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_2 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 1378 гривен 60 копеек, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 5530141, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-449-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: