Справа № 758/13374/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши апеляційну скаргу представника 3-ї особи ОСОБА_1- ОСОБА_2 на ухвалу Подільского районного суду м. Києва від 07.12.2015р. про відмову в задоволенні заяви про відвід судді в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1, про виділення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 07.12.2015року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_1, про виділення частки у спільному сумісному майні та визнання права власності на квартиру.
Під час розгляду справи в судовому засіданні 07 грудня 2015року представник 3-ї особи двічі заявляв про відвід судді, йому було відмовлено в задоволенні відводів.
Представник 3-ї особи ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на одну ухвалу від 07.12.2015р. , якою відмовлено в задоволенні його заяви про відвід судді (а.с.138).
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.12.2015р. дану цивільну справу повернуто до Подільського районного суду для постановлення ухвал про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої ОСОБА_2, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року в силу ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Як вбачається з зазначеної вище статті, ухвала про відмову в задоволенні заяви про відвід судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
У силу ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню третій особі ОСОБА_1.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу 3-ї особи ОСОБА_1, поданої представником ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду від 07.12.2015р. про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Супрун Г.Б. повернути ОСОБА_1 в силу ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 55300855, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13374/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: