Справа № 692/5/16-ц
Провадження № 2/692/35/16
29.01.2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказував, що 23.10.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, відповідно до умов якого банк (кредитор) зобовязується надати відповідачу (позичальнику) кредит у сумі 30000,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 30000,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.12.2015 року має прострочену заборгованість за тіло кредиту 9063,74 грн., відсотки за користування кредитом 119,40 грн., прострочене тіло кредиту 31833,75 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх зобовязань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку, на 09.12.2015 року розмір якої становить 10811,82 грн. штрафу. Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, яка виконана не була.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримує позов в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення судом не заперечує.
Відповідач в судове засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не надав, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії анкети-заяви ОСОБА_1 вбачається, що останній виявив бажання прийняти публічну пропозицію ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум». З анкети-заяви вбачається, що відповідач підтверджує те, що приймає пропозицію банку на оформлення картки «Максимум» і йому зрозумілі всі умови договору, що підтверджується його підписом. Згідно додатка до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум») від 23.10.2013 року, укладеного шляхом акцептування між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, банк відкрив рахунок № 26255001647604 та надає позичальнику (відповідачу) кредит шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії по рахунку у розмірі 30000,00 грн. (п.п. 1, 2, 2.1.1 додатку). Процентна ставка за користування коштами відновлюваної кредитної лінії складає 36 % річних (п. 2.2 додатку). Розмір обовязкового мінімального платежу складає 7 % від суми загальної заборгованості за відновлюваною кредитною лінією. Дата сплати обовязкового мінімального платежу за кредитом до останнього операційного дня платіжного періоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду (п. 2.3 додатку). Згідно п. 4.2.9 договору в разі виникнення несанкціонованої кредитної заборгованості (відповідач) позичальник зобовязаний повертати банку таку заборгованість наступним чином: сплачувати нараховані проценти за несанкціонованою кредитною заборгованістю, що виникла в поточному календарному місяці, в останній робочий день поточного календарного місяця (п. 4.2.9.1 договору); сплачувати заборгованість за сумою основного боргу несанкціонованої кредитної заборгованості, що обліковується банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у додатку до цього договору. Сума заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованістю, що не повернена у зазначений строк, вважається банком простроченою заборгованістю (п. 4.2.9.2 договору). У разі прострочення строку погашення заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованістю, зазначеним в п. 4.2.9.2 договору, банк зупиняє нарахування відсотків за несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму простроченої несанкціонованої кредитної заборгованості у розмірі, що зазначений в тарифах до договору (п. 4.2.9.3 договору). Відповідно до п. 4.3.16 договору, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань за договором у випадку та порядку, передбаченому договором. Згідно вимоги про дострокове повернення кредиту № 105259-102 від 15.12.2015 року вбачається, що банк повідомляв відповідача, що умови кредитного договору не виконуються та станом на 09.12.2015 року сума заборгованості становить 51828,71 грн. Вказане підтверджується і реєстром № 1029 рекомендованих поштових відправлень від 15.12.2015 року.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 09.12.2015 року утворилася заборгованість відповідача у сумі 51828,71 грн., а саме:
-9063,74 грн. тіло кредиту;
-119,40 грн. відсотки за користування кредитом;
-31833,75 грн. прострочене тіло кредиту;
-10811,82 грн. штраф.
Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2ст. 1054 ЦК Українидо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно доч.1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобовязаний повернути позикодавцевіпозику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 611, 629, ч.1 ст.1049, ч.2 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, ст.ст. 208-209, 212-215, 226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 23.10.2013 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту 9063 гривні 74 копійки; за відсотками за користування кредитом 119 гривень 40 копійок; за прострочене тіло кредиту 31833 гривні 75 копійок; за штрафом 10811 гривень 82 копійки, а всього 51 828 гривень 71 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати у сумі 1218 гривень 00 копійок.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.
Головуючий:
Судове рішення № 55299195, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/5/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: