Справа № 692/49/16-к
Провадження № 1-кс/692/6/16
28.01.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Савенко О.В., за участю слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області Бойка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області Бойка В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області Бойко В.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у Головному управлінні статистики у Черкаській області, зокрема до копій документів, що містять статистичні дані щодо посівних площ та кількості зібраного врожаю (Ф-4 сг,Ф-29 сг, Ф-37 сг) по ТОВ «Агрофірма «Насіння» ЄДРПОУ 04540383 на підставі наданих звітів з 2011 по 2013 рік, просив зобов′язати Головне управління статистики у Черкаській області видати йому чи старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки у Черкаській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції Курінному Олегу Володимировичу за їх дорученням чи постановою оригінали зазначених вище документів з правом їх вилучення (виїмки).
Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250000000054 від 29.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом викрадення шляхом шахрайства коштів Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України на суму 540000 грн.
З пояснень слідчого, є дані щодо можливої причетності до вказаного злочину службових осіб ТОВ «Агрофірма «Насіння» в смт.Драбів. Для з»ясування обставин у справі необхідно встановити, чи дійсно службові особи, які уклали із Аграрним фондом договір на поставку зерна пшениці і отримали авансовий платіж, мали намір виконувати умови договору. Для цього потрібна інформація органів статистики про те, чи дійсно ТОВ «Насіння» в 2013 році вирощувало пшеницю, на якій площі її сіяли та скільки зібрали врожаю. Для повноти розслідування потрібно з»ясувати ці ж питання щодо посіву пшениці та її збору в 2011-2012 роках. Оскільки іншим шляхом отримати дані, які містять комерційну таємницю, неможливо, так як органи статистики відмовили слідчому, потрібен тимчасовий доступ до цієї інформації. Особа, у володінні якої знаходиться вказана інформація та документи, які містять комерційну таємницю, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась, проте її представники на розгляд клопотання не з»явились.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 01 березня 2013 року між Аграрним фондом та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Насіння» було укладено форвардний біржовий контракт на закупівлю Аграрним фондом зерна № 371Ф. Відповідно до умов укладеного контракту Продавець - ТОВ Агрофірма «Насіння», зобов'язались передати покупцю - Аграрному фонду, пшеницю м»яку 3-го класу в кількості 600 тонн на загальну суму 1 080 000 грн., в термін до 01 жовтня 2013 року. Покупець зобов'язувався перерахувати Продавцю авансовий платіж в розмірі 540 000 грн. 10 жовтня 2013 року між Аграрним фондом та ТОВ Агрофірма «Насіння» було укладено Додатковий договір № 1 до форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна від 01.03.2013 року № 371Ф, яким сторони змінили термін поставки зерна з 01.10.2013 року на 01.11.2013 року. На виконання умов укладеного контракту 05 березня 2013 року Аграрний фонд перерахував на поточний рахунок ТОВ
Агрофірма «Насіння» авансовий платіж в розмірі 540 000 грн.(платіжне доручення № 1037 від 05.03.2013 року). Однак, посадові особи ТОВ Агрофірми «Насіння» в порушення умов контракту та додаткового договору до нього зобов'язання у встановлений контрактом строк не виконали, товар не поставили та не повернули перерахований Аграрним фондом авансовий платіж.
Тому, з метою повного, всебічного розслідування обставин кримінального правопорушення та зібрання доказів можливої причетності до скоєння злочину службових осіб ТОВ «Агрофірма Насіння», виникла необхідність з»ясувати, чи дійсно службові особи, укладаючи контракт на поставку пшениці та отримавши аванс в рахунок контракту, мали намір її поставляти. Для цього необхідно перевірити, які відомості щодо вирощування пшениці ТОВ «Насіння» надавало до органів статистики в 2011-2013 роках.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області Бойка В.В. задовольнити.
Надати слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області Бойку В.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Агрофірма «Насіння» ЄДРПОУ 04540383 з можливістю їх вилучення, що перебувають у Головному управлінні статистики у Черкаській області, а саме:
- копій документів, що містять статистичні дані щодо посівних площ та кількості зібраного врожаю (Ф-4 сг,Ф-29 сг, Ф-37 сг) по ТОВ «Агрофірма «Насіння» ЄДРПОУ 04540383 на підставі наданих звітів з 2011 по 2013 рік,
Зобов′язати Головне управління статистики у Черкаській області видати слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області Бойку В.В. та/ або старшому оперуповноваженому Управління захисту економіки у Черкаській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції Курінному Олегу Володимировичу за їх дорученням чи постановою оригінали зазначених вище документів з правом їх вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із вказаними відомостями.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Драбівського районного суду В.П.Задорожній
Ухвала оголошена 28 січня 2016 року
Судове рішення № 55299139, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/49/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: