Рішення № 55298842, 28.01.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8763/15-ц

Провадження № 2/635/227/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.

при секретарі - Браварець К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 88856/06/к від 23.05.2012р. в сумі 9048,15грн., судовий збір в розмірі 1218,00грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 88856/06/к від 23.05.2012р., відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 4500,00грн. строком на 24 місяці з 23 травня 2012 року по 23 травня 2014 року. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.10.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 9048,15грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлявся належним рекомендованою кореспонденцією (а.с.52).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.46).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянув справу в межах заявлених вимог, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідності до укладеного договору № 88856/06/к від 23.05.2012р., відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 4500,00грн. строком на 24 місяці з 23 травня 2012 року по 23 травня 2014 року. (а.с.5, 9-10).

У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 29.10.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 9048,15грн., з яких: 3375,00грн. заборгованість за кредитом; 2856,73грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 282,39грн. пеня за порушення строків погашення кредиту; 106,28грн. пеня за порушення строків погашення відсотків; 1977,75грн. інфляційні збитки; 450,00грн. штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6, 7-8).

Відповідачу направлялися повідомлення про порушення строку сплати кредитної заборгованості за вих. № 17-04/48-257 від 04.03.2013р., вимогою про її погашення за вих. № 17-04/257 від 16.09.2013р. та повідомленням про порушення строку сплати кредитної заборгованості за вих. № 17-02/74-498 від 29.05.2014р., які були отримані Відповідачем, що підтверджується вищевказаними листами (а.с.14, 15, 16, 17), але до моменту звернення до суду заборгованість погашена не була.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 88856/06/к від 23.05.2012р. в сумі 9048,15грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 59, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145, рахунок № 29092050012 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, заборгованість за кредитним договором № 88856/06/к від 23.05.2012р., яка станом на 29.10.2015р. складає в сумі 9048,15грн., судовий збір в розмірі 1218,00грн., а всього 10266,15грн. (десять тисяч двісті шістдесят шість гривень пятнадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва