Ухвала суду № 55298321, 29.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1173/16-к

н/п 1-кс/640/637/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю слідчого Вишнякова В.С., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Вишнякова В.С. у кримінальному провадженні № 42015220010000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Вишнякова В.С., погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Тарканом О.М., по кримінальному провадженню № 42015220010000067 від 26.10.2015 р., про надання дозволу щодо розкриття банківської таємниці та отримання тимчасового доступу до інформації в АТ «Прокредит Банк» МФО 320984 (код ЄДРПОУ 21677333), що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, по рахункам: № НОМЕР_1 (в валюті: російський рубль, долар США, Євро, Українська гривня), № НОМЕР_2, відкритим 02.09.2015, із зазначенням коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, суми платежів, призначення платежів, а також первинних документів, що стали підставою для перерахування грошових коштів, договорів на обслуговування вищевказаного рахунку, у тому числі за системою «Клієнт-Банк», інформації про використання системи «Клієнт-Банк» для перевірки стану та перерахування грошових коштів з рахунків: № НОМЕР_1 (в валюті: російський рубль, долар США, Євро, Українська гривня), № НОМЕР_2 (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з моменту відкриття рахунку і по даний час, із зазначенням IP-адрес комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою, з можливістю вилучення копій всіх вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220010000067 від 26.10.2015,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, за заявою громадянки ОСОБА_4 щодо порушення права на промисловий зразок громадянином ОСОБА_3, що завдало ОСОБА_4 матеріальної шкоди в значному розмірі.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження та приймаючи до уваги, що інформація про рух коштів по поточним рахункам ТОВ «Мікс-Лайн» (код ЄДРПОУ39966128), являє собою доказове значення та складає банківську таємницю, без розкриття якої отримати вказані дані не є можливим, тому орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації, що перебуває у володінні АТ «Прокредит Банк» МФО 320984 (код ЄДРПОУ 21677333), що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 107-А.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Прокредит Банк», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Вишнякова В.С.; в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника АТ «Прокредит Банк» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Вишнякова В.С. у кримінальному провадженні № 42015220010000067, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Вишнякову Владиславу Сергійовичу право тимчасового доступу до інформації в АТ «Прокредит Банк» МФО 320984 (код ЄДРПОУ 21677333), що розташоване за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, по рахункам: № НОМЕР_1 (в валюті: російський рубль, долар США, Євро, Українська гривня), № НОМЕР_2, відкритим 02.09.2015, із зазначенням коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, суми платежів, призначення платежів, а також первинних документів, що стали підставою для перерахування грошових коштів, договорів на обслуговування вищевказаного рахунку, у тому числі за системою «Клієнт-Банк», інформації про використання системи «Клієнт-Банк» для перевірки стану та перерахування грошових коштів з рахунків: № НОМЕР_1 (в валюті: російський рубль, долар США, Євро, Українська гривня), № НОМЕР_2 (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з моменту відкриття рахунку і по 29.01.2016 року, із зазначенням IP-адрес комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою, - з можливістю її копіювання.

Зобов'язати АТ «Прокредит Банк» надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Вишнякову Владиславу Сергійовичу тимчасовий доступ до зазначеної інформації, що містить банківську таємницю, та забезпечити можливість її копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2016 року.

Роз'яснити оператору мобільного зв'язку АТ «Прокредит Банк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський