Постанова № 55298166, 29.01.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5026/15-п

Номер провадження 3/623/16/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріал, що надійшов від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працює головний бухгалтером ДП «Ізюмського приладобудівний завод», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 163-1 КУАП.

Права, передбачені ст. 268 КУАП, правопорушнику розяснені

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про те, що громадянка ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Ізюмського приладобудівний завод», за адресою Харківська область м. Ізюм, пр. Леніна, буд. №66, допустила зниження податку на додану вартість на суму 40248 гривень, чим порушено п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI із змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення головного бухгалтера ДП «Ізюмського приладобудівний завод» ОСОБА_1, яка зазначила, що з протоколом не згодна та пояснила, що за постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2015 року скасовано податкове повідомлення-рішення Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, відповідно за яким було складено вищезазначений адміністративний протокол.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

До того ж, судом зясовано, що на час розгляду адміністративного матеріалу в суді, закінчилися строки накладання адміністративного стягнення. Так, протокол про адміністративне правопорушення складено 22 жовтня 2015 року, до суду він надійшов 16 листопада 2015 року і перебував в проваджені судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Піддубного І.А., але у звязку з його тривалою хворобою, 20 січня 2016 року адміністративний матеріал передано на розгляд судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамову І.М., та призначено до слухання на 29 січня 2016 року, а за вимогами ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 22 січня 2016 року, що беззаперечно вказує на те, що у суду практично була відсутні можливість розгляду даної справи у встановлений термін КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись п. 1, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно громадянки ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М. Адамов