Ухвала суду № 55297821, 30.12.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.12.2015
Номер справи
638/21330/15-ц
Номер документу
55297821
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

30.12.2015

Справа № 638/21330/15-ц

пр. № 2/638/7712/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», треті особи відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області , акціонерна компанія «Харківобленерго», ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог частини 4 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява ОСОБА_1, не відповідає вимогам статті 119,120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивачі просять стягнути з відповідача витрати на оплату правової допомоги у розмірі по 5000 грн., на кожного позивача, однак суду не додано розрахунок з зазначенням послуги та її вартості у відповідності до Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Також в позовній заяві не зазначено поштового індексу позивачів та третьої особи ОСОБА_3, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий. Крім того, не додано документу , що Ви є членами кооперативу.

Крім вище зазначеного, до позовної заяви не додано документу який підтверджує право власності позивачів на домоволодіння, а також документ, що підтверджує передачу майна від КТП «Васеха» до ОК «Дружба колективів» .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», треті особи відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області , акціонерна компанія «Харківобленерго», ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55297821 ?

Документ № 55297821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55297821 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55297821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55297821, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55297821, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55297821 відноситься до справи № 638/21330/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/21330/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55282193
Наступний документ : 55297841