Court ruling № 55297821, 30.12.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.12.2015
Case No.
638/21330/15-ц
Document №
55297821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

30.12.2015

Справа № 638/21330/15-ц

пр. № 2/638/7712/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», треті особи відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області , акціонерна компанія «Харківобленерго», ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 року позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог частини 4 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява ОСОБА_1, не відповідає вимогам статті 119,120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві позивачі просять стягнути з відповідача витрати на оплату правової допомоги у розмірі по 5000 грн., на кожного позивача, однак суду не додано розрахунок з зазначенням послуги та її вартості у відповідності до Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Також в позовній заяві не зазначено поштового індексу позивачів та третьої особи ОСОБА_3, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий. Крім того, не додано документу , що Ви є членами кооперативу.

Крім вище зазначеного, до позовної заяви не додано документу який підтверджує право власності позивачів на домоволодіння, а також документ, що підтверджує передачу майна від КТП «Васеха» до ОК «Дружба колективів» .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Дружба колективів», треті особи відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області , акціонерна компанія «Харківобленерго», ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55297821 ?

Документ № 55297821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55297821 ?

Дата ухвалення - 30.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55297821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55297821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55297821, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 55297821, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55297821 refers to case No. 638/21330/15-ц

This decision relates to case No. 638/21330/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55282193
Next document : 55297841