Справа № 572/4377/15-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 року
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі СОСЮК І.В.
розглянувши в м. Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 заявив адміністративний позов про визнання протиправними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення головним державним виконавцем Рекашовою А.М. постанови від 18.11.2015 р. про закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Європейського Суду з прав людини від 13.02.2014 р. про виконання Україною постанови Сарненського районного суду від 17.06.2009 р., про сплату Україною 2000 євро, після тримісячного строку і до остаточного розрахунку про сплату простого відсотка в розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано тривідсоткові пункти. Вказує позивач, що йому не виплачено пеню за несвоєчасну виплату коштів за рішенням національного суду і вважає, що мав бути врахований прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність в розмірі 764 грн., який збільшився з 2009 р. по 2011 р.
В судовий розгляд позивач не з»явився, просив в позовній заяві слухати справу за його відсутності.
Представник відповідача не з»явився в судовий розгляд, належним чином 31.12.2015 р. повідомлений про розгляд справи, заяви про причини неявки та заперечень проти позову не подав.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.
18.11.2015 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашовою А.М. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у виконанні рішення № 59834/09 від 13.02.2014 р. Європейського суду з прав людини про виконання протягом трьох місяців рішення національного суду, ухваленого на користь ОСОБА_1, сплату 2000 євро матеріальної і моральної компенсації судових витрат; ці суми мають бути конвертовані в національну валюту за курсом на день здійснення платежу; після тримісячного строку і до остаточного розрахунку сплатити простий відсоток в розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано тривідсоткові пункти; боржником є держава. ОСОБА_1 сплачено еквівалент 2000 євро 34786.92 грн., 108126.58 грн. заборгованість за рішенням національного суду та пеня в розмірі 437.85 грн. за несвоєчасне виконання рішення Європейського суду відповідно до платіжних доручень Міністерства юстиції України.
Суд вважає, що усі вимоги Європейського суду з прав людини відповідачем виконані; державний виконавець правомірно нарахував та сплатив кошти за рішенням національного суду в розмірі 108126.58 грн., еквівалент 2000 євро та 437.85 грн. пені за несвоєчасне виконання рішення Європейського суду відповідно до цього рішення.
Крім того, позивач в підтвердження вимог надав суду лише оскаржувану постанову, не надав суду доказів, які підтверджують наведені в описовій частині вимоги та аргументи, в т.ч. копію рішення національного суду.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 55297512, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/4377/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: