Ухвала суду № 55297308, 11.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19545/14-ц

У х в а л а

"11" грудня 2014 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Згідно п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви представником позивача до позовної заяви подано наступні додатки:позовна заява з копією, копію кредитного договору, копії заяви про видачу готівки, розрахунок заборгованості за кредитним договором, копію вимоги до позичальника про дострокове повернення кредитних коштів, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (щодо ПАТ «Банк Форум»), копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 року №49 та копію наказу №78 від 16.06.2014 року.

Згідно акту складного Рівненським міським судом від 05.12.2014 року вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ «Банк Форум» не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: копії вимоги до позичальника про дострокове повернення кредитних коштів, копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (щодо ПАТ «Банк Форум»), копії рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 року №49 та копії наказу №78 від 16.06.2014 року.

Тобто, приходжу до висновку, що позивачу необхідно надати суду копії документів, які були відсутні згідно акту Рівненського міського суду від 05.12.2014 року..

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний термін, з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського судуОСОБА_3