Ухвала суду № 55295940, 29.01.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/934/14-ц

Провадження № 22ц/782/826/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

«29» січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Стахової Н.В.,

суддів: Авалян Н.М., Коротких О.Г.

за участю секретаря: Коротенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 31 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановила:

Під час апеляційного розгляду справи позивчем ОСОБА_2 заявлено відвід представнику апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_4 з огляду на те, що ОСОБА_5 представляла інтереси відповідача ОСОБА_3 під час розгляду апеляційним судом його апеляційної скарги на рішення суду.

Апелянт ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти відводу, посилаючись на те, що ОСОБА_4 в судовому засіданні представляє інтереси тільки ОСОБА_1, у якої відсутній конфлікт інтересів з ОСОБА_3

Судова колегія, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не передбачені підстави для відводу представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20-23 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Заяву позивача ОСОБА_2 про відвід представника апелянта відхилити.

Ухвала окремому касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: