Ухвала суду № 55295231, 29.01.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/452/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

29.01.2016 суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Кіровоградська міська рада, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання відповідним законодавству договір купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справі. На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу (а.с.200-202).

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05 листопада 2015 року повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, оскільки ухвала про відмову в зупиненні провадження у цивільній справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (а.с.206-207).

ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2015 року (а.с.217).

В прийнятті зазначеної апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.291, ч.2 ст.292 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ст.323 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першоїстатті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Зі змісту зазначених норм закону вбачається, що до компетенції суду апеляційної інстанції не відноситься розгляд апеляційної скарги на ухвалу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.291,292 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М.Авраменко