Ухвала суду № 55294279, 26.03.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2352/13-ц

Провадження № 4-с/369/34/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши скаргу № 41926 Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», боржник ОСОБА_1, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_2 на постанову про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» звернувся до суду із скаргою № 41926 на постанову про закінчення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_2. Подана скарга № 41926 Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 383-385 ЦПК України, так як сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» невірно вказав учасників виконавчого провадження, а саме особа, залучена до проведення виконавчих дій, яка звертається до суду із скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а не стягувач, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується скарга,-як заінтересовані особи. Також в поданій скарзі Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» зазначає ОСОБА_1, як особу, яка бере участь у розгляді скарги, однак із скарги вбачається, що ОСОБА_1 10 грудня 2009 року помер. Крім того, Публічному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»слід вказати повне ім»я та по батькові державного виконавця, як учасника судового процесу. У зв»язку з цим Публічному акціонерному товариству«Українська страхова компанія «Гарант-Авто» відповідно до вимог ст. ст. 383-385, п. 2 ст. 119 ЦПК України слід вірно визначити коло осіб, які будуть брати участь у розгляді скарги. Публічному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» слід також зазначити на підставі якої норми закону подана скарга повинна мати порядковий номер, в даному випадку № 41926. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 383-385, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу № 41926 Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», боржник ОСОБА_1, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції ОСОБА_2 на постанову про закінчення виконавчого провадження залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» копії ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3