Справа № 286/117/16-а
У Х В А Л А
26.01.2016 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Корноушенко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-2178/09, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою та просить замінити по виконавчому листу по справі №2а-2178/09 ОСОБА_2 на нього, як спадкоємця.
Заявник та представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не зявились.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 21.04.2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 допомогу у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва (ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з серпня по грудень 2007 року в сумі 893 грн. 50 коп. та підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з серпня по грудень 2007 року в сумі 4467 грн. 50 коп..
Постанова набрала законної сили.
07.05.2009 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист, який в послідуючому пред»явив до виконання до примусового відділу ДВС Житомирського Головного управління юстиції. Однак, вказаний виконавчий лист було повернуто ОСОБА_2, про що свідчить копія постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження. Крім того, зазначений виконавчий лист ОСОБА_2 пред»являв до виконання в управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області, який також йому було повернуто, що видно з повідомлення УДКСУ в Овруцькому районі Житомирської області від 18.11.2013 року №05-08/-1/3946.
05.02.2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №253741.
Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Відповідно до ст.. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто чинне законодавство допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що видно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВС 066410.
Виходячи з аналізу викладених норм матеріального та процесуального права та того, що стягувач по справі №2а-2178/09 помер, заявник є його спадкоємцем, за життя ОСОБА_2 мав право на грошові кошти, передбачені ст. ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак, не отримав їх за життя з незалежних від нього причин, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі №2а-2178/09 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 55293159, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/117/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: