Справа № 286/117/16-а
У Х В А Л А
26.01.2016 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Корноушенко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-2178/09, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою та просить замінити по виконавчому листу по справі №2а-2178/09 ОСОБА_2 на нього, як спадкоємця.
Заявник та представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не зявились.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 21.04.2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 допомогу у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва (ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з серпня по грудень 2007 року в сумі 893 грн. 50 коп. та підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, (ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з серпня по грудень 2007 року в сумі 4467 грн. 50 коп..
Постанова набрала законної сили.
07.05.2009 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист, який в послідуючому пред»явив до виконання до примусового відділу ДВС Житомирського Головного управління юстиції. Однак, вказаний виконавчий лист було повернуто ОСОБА_2, про що свідчить копія постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження. Крім того, зазначений виконавчий лист ОСОБА_2 пред»являв до виконання в управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області, який також йому було повернуто, що видно з повідомлення УДКСУ в Овруцькому районі Житомирської області від 18.11.2013 року №05-08/-1/3946.
05.02.2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №253741.
Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Відповідно до ст.. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто чинне законодавство допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що видно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВС 066410.
Виходячи з аналізу викладених норм матеріального та процесуального права та того, що стягувач по справі №2а-2178/09 помер, заявник є його спадкоємцем, за життя ОСОБА_2 мав право на грошові кошти, передбачені ст. ст. 37,39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак, не отримав їх за життя з незалежних від нього причин, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі №2а-2178/09 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 55293159, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 286/117/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: