Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.08.09№ 05-5- 35 / 28030 Суддя , розглянувши
позовну заяву Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення орендної плати та відшкодування збитків 49 937,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 заявлений позов до Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" про дострокове розірвання Договору оренди нежилого приміщеннявід 24.12.2007р. та стягнення з відповідача на користь позивача 49937,85 грн. з яких: 38414,50 грн. - заборговансть по орендній платі, 1869,35 грн. - вартість котла, 2152,00 грн. - вартість відновлювальних робіт, 5786, 00 грн. - вартість непроведеного косметичного ремонту, а також стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області №694/15-9 від 03.082009р. вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єктів господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
У позовній заяві вих.№ 22 від 07.07.2009р. не вказано повного найменування сторін, що є підставою для повернення позову без розгляду на підставі п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст.46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст. 3 п. 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1991р. № 7 - 93, розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 1% ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів України розмір державного мита становить 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян .
Згідно з Указом Президента України "Про грошову реформу в Україні" від 25. 08.1996р № 762/86, розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян становить 17 гривень 00 коп.
Таким чином мінімальний розмір державного мита за розгляд позовних заяв майнового характеру становить 102 грн. 00 коп.
Відповідно до листа Головного управління державного казначейства України у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007р., державне мито, яке справляється з позовних заяв, що подаються до Господарського суду м. Києва перераховується на рахунок № 31110095700011 в ГУ ДКУ м. Києва, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 26077968.
Позивачем в якості доказу сплати державного мита в розмірі 499,38 грн. до матеріалів позовної заяви додане платіжне доручення №2 від 07.07.2009р.
Зі вказаного платіжного доручення вбачається, що позивач здійснив сплату державного мита за наступними реквізитами: р/р 31118095700002 Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області, м. Київ, МФО 831019, одержувач Управління Державного казначейства України у м. Полтава, код за ЄДРПОУ 34698804.
За таких обставин позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, що у відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно листа Державного казначейства України № 34-04/770-3264 від 15.03.2007р. для зарахування у 2007 році до спеціального фонду державного бюджету надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах, як передбачено Законом України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”(пункт 36 ст. 8 та додаток 1), в органах Державного казначейства відкриті рахунки за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”. Контроль за справлянням (стягненням) до бюджету надходжень, що обліковуються за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 закріплено за Верховним судом України та Державною судовою адміністрацією України (додаток № 8 до Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, які повинні надавати платникам роз‘яснення щодо порядку справляння вказаного платежу та повідомляти реквізити рахунків для перерахування коштів до бюджету. З огляду на викладене, зазначені надходження повинні перераховуватись до спеціального фонду державного бюджету на відповідні рахунки, відкриті в органах Державного казначейства за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.
Згідно листа Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва від 17.04.2007р. № 04-08/745 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду економічної класифікації доходів 22050000 здійснюється за наступними реквізитами:
- р/р 31213259700011;
- Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968;
- Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Позивачем в якості доказу сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп. до матеріалів позовної заяви додане платіжне доручення №1 від 07.07.2009р.
Зі вказано квитанції вбачається, що позивач здійснив оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за реквізитами: р/р 31211259700002, одержувач: Управління Державного казначейства України у м. Кременчук, код 34698804, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області, , МФО 831019.
За таких обставин позивачем не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі, що у відповідності до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито в сумі 499 грн. 38 коп. перераховане платіжним дорученням №2 від 07.07.2009р.
Суддя М.Є.Літвінова
Судове рішення № 5529269, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 05-5-35/28030. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: