Ухвала суду № 55292543, 27.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.01.16 Справа № 914/3671/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КійАгроПродукт», б/н від 26.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/46/16 від 05.01.2016 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 грудня 2015 року

у справі № 914/3671/15 (суддя Морозюк А.Я.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КійАгроПродукт», м. Київ,

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Красненський комбінат хлібопродуктів», смт. Красне Буського району Львівської області,

Про: стягнення інфляційних втрат на суму 571298,08 грн., трьох відсотків річних на суму 46191,80 грн. за невиконання грошових зобовязань за договором № 12/КФ від 01.11.2013 р. за період з 14 квітня 2014 року по 10 жовтня 2015 року та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/позивача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю № 3 від 05.10.2015 р.;

від відповідача: не прибув.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

За письмовим клопотанням представника апелянта, в судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2016 року, справу № 914/3671/15 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Кузь В.Л., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КійАгроПродукт», б/н від 26.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/46/16 від 05.01.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 27.01.2016 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 27.01.2016 р. представник апелянта/позивача прибув, на виконання вимог ухвали суду представником подано через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду заяву б/н від 26.01.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/568/16 від 27.01.2016 р.) в якій просить суд рішення по справі № 914/3671/15 від 17.12.2015 р. скасувати повністю і постановити нове рішення, яким позов задоволити, а всі судові витрати покласти на відповідача, також до заяви долучено: оригінал довіреності № 3 від 05.10.2015 р.; копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р. по справі № 910/25705/15; копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. по справі № 910/25705/15; копію Свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 А01 № 647613 ТзОВ «КійАгроПродукт»; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТзОВ «КійАгроПродукт» станом на 16.09.2015 р.; копію довідки АА № 763454 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТзОВ «КійАгроПродукт»; копію Статуту «КійАгроПродукт» (нова редакція); оригінал заяви б/н від 27.01.2016 р. про здійснення фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів звукозапису.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від представника відповідача (ОСОБА_2Б.) подано клопотання б/н від 26.01.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/572/16 від 27.01.2016 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із занятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду о 10 год. 00 хв., в підтвердження чого представником до клопотання долучено копію витягу з Інтернет сайту судової влади та копію довіреності на представника ОСОБА_2

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне клопотання відповідача задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 17.02.2016 р. о 10 год. 00 хв.

2.Зобовязати відповідача обовязково виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2016 р.

3.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.