Рішення № 55291240, 21.01.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
216/6382/15-ц
Номер документу
55291240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/6382/15-ц

провадження № 2/216/422/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1

при секретарі Городнічевій Т.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», (далі Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 16.05.2014 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач) був укладений Кредитний договір №500940360 (Кредитний договір), відповідно до умов якого Відповідач 15,99% річних, із строком остаточного повернення 19.05.2019 року.

Згідно умов Кредитного договору Відповідач в порядку та на умовах, у сумах та в терміни, що визначені Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього Договору та є невід'ємною частиною, зобов'язаний щомісячно рівними частинами, здійснювати платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором.

У випадку повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за Договором Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів включно з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і бі-льше календарних днів, додатково до штрафу Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок прострочення платежу.

Однак, Позичальник зобовязання за Кредитним договором не виконує, у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит, проценти за його користування, не сплачує.

Заборгованість за Кредитним договором, станом на 30.07.2015 року, складає: 27 211,86 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 21 511,70 грн.;

- заборгованість за відсотками 1813,24 грн.;

- заборгованість по комісії 2686,92 грн.

- штраф - 1200,00 грн.

Зазначену суму заборгованості, а також витрати у справі, Позивач просить стягнути з Відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 16.05.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір №500940360, відповідно до умов якого останній отримав кредитні кошти, в національній валюті, у розмірі 23 694,29 грн., під 15,99% річних, із строком остаточного повернення 19.05.2019 року, що підтверджується копією укладеного договору (а.с.4-6).

Згідно умов Кредитного договору Відповідач в порядку та на умовах, у су-мах та в терміни, що визначені Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього Договору та є невід'ємною частиною, зобов'язаний щомісячно рівними частинами, здійснювати платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором.

У випадку повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за Договором Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів включно з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу Відповідач зобов'яза-ний сплатити Позивачу штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок простро-чення платежу.

У відповідності до вимог ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Однак, Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит, проценти за його користування, не сплачує.

Як убачається із розрахунку заборгованості (а.с.11), борг станом на 30.07.2015 року, складає: 27 211,86 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 21 511,70 грн.;

- заборгованість за відсотками 1813,24 грн.;

- заборгованість по комісії 2686,92 грн.

- штраф - 1200,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Статтею 554 ЦК України передбачено, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому. Оскільки, Відповідачем прострочено повернення чергової частини позики, Позивач вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась. Оскільки, Відповідачем прострочено повернення чергової частини позики, Позивач вправі вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №500940360 від 16.05.2014 року, 27 211,86 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 272,12 грн. судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 554, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, ідн.2402510773, на ко-ристь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004):

- заборгованість за Кредитним договором №500940360 від 16.05.2014 року, яка станом на 30.07.2015 року, складає 27 211 (двадцять сім тисяч двісті одинадцять) грн. 86 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом 21 511,70 грн.;

- заборгованість за відсотками 1813,24 грн.;

- заборгованість по комісії 2686,92 грн.

- штраф - 1200,00 грн.

- судовий збір 272 (двісті сімдесят дві) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення вправі скористуватись правом на оскарження протягом 10 днів з дати отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55291240 ?

Документ № 55291240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55291240 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55291240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55291240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55291240, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 55291240, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55291240 відноситься до справи № 216/6382/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/6382/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55291232
Наступний документ : 55291249