Справа № 186/1099/13-ц
У х в а л а
"25" січня 2016 р. м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали зміненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці вартості між забраним товаром та вартістю товару, процентів за користування чужими грошима та інфляційних втрат за період користування чужими грошима,
В С Т А Н О В И Л А:
Першотравенським міським судом, було отримано змінену зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці вартості між забраним товаром та вартістю товару, процентів за користування чужими грошима та інфляційних втрат за період користування чужими грошима.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивач не надала суду квитанцію про сплату судового збору, а також не навела підстави та докази для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за позови майнового характеру - у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄРДПОУ 37804890, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,м.Дніпропетровськ, МФО 805012, р/р 31214206700033, код класифікації доходів бюджету 222030001.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Iнакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В звязку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити змінен зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И Л А:
Змінену зустріну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення різниці вартості між забраним товаром та вартістю товару, процентів за користування чужими грошима та інфляційних втрат за період користування чужими грошима залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
СУДДЯ: /ОСОБА_3/
Судове рішення № 55290944, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1099/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: