Ухвала суду № 55289699, 08.01.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/6398/12

Провадження № 4-с/409/11/12

Номер рядка звіту

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 січня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ :

18 вересня 2012 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 з доданими до неї документами, у якій вона просить: поновити їй строк на оскарження дій та бездіяльності державного виконавця ВДВС Криничанського РУЮ Дніпропетровської області Приходько Галини Павлівни, щодо не відновлення виконавчого провадження № 30077649; визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Криничанського РУЮ Дніпропетровської області Приходько Г.П., щодо не відновлення виконавчого провадження № 30077649, такою, що не відповідає чинному законодавству України; зобов'язати державного виконавця ВДВС Криничанського РУЮ Дніпропетровської області Приходько Г.П. відновити виконавче провадження № 30077649 та вчинити всі необхідні дії для виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.05.2011 року по справі № 2-429/11, в частині стягнення середнього заробітку, незалежно від наявності діючого мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного у зв'язку із порушенням справи про банкрутство КП ДОР "Аульський водовід".

Ухвалою судді від 28.09.2012 року скарга залишалась без руху, у зв'язку з її недоліками, які пізніше були виправлені заявником.

Згідно зі ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездією державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, прийнятого у відповідності з ЦПК України, порушені їх права або свободи.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, оскільки згідно з ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, що видав виконавчий документ, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 383, 384, 386 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Призначити справу до судового розгляду на 10.30 годину 18 січня 2013 року.

Викликати до суду заявника та державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області та запропонувати державному виконавцеві надати суду, до початку судового засідання, письмові заперечення на скаргу.

Зобов'язати державного виконавця надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження.

Суддя Байбара Г.А.