Ухвала суду № 55289142, 28.01.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/16626/15-ц Провадження №22-ц/773/305/16 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія:27 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Повторним заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 2894 від 18 квітня 2007 року в сумі160328,08 грн., з яких:86752,45 грн. заборгованість за кредитом; 15962,13 грн. заборгованість за процентами; 38805,07 грн. пеня;4713,05 грн. загальна сума 3% річних; 14095,38 грн. загальна сума втрат банку від інфляції. Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4, в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» по 801,64 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій покликаючись невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити та судові витрати по справі стягнути на користь відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 отримала копію повторного заочного рішення 8 січня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 152).

Апеляційну скаргу відповідач здала в установу звязку 23 січня 2016 року.

Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення суду відповідачем ОСОБА_2 пропущено строк для її подачі.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку, клопотання про поновлення цього строку не заявлялось із зазначенням поважних причин пропуску строку оскарження, то відповідно до вимог вищевказаної статті, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, встановлений законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі апеляційної скарги слідсплатити судовий збір в розмірі 1763,61 грн. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну відповідача ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 грудня 2015 року у даній цивільній справі залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору слід усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя