Справа № 167/428/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Хитрик Р.І. Провадження № 22-ц/773/1914/15 Категорія: 47 Доповідач: Стрільчук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 січня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Стрільчука В.А.,
суддів Карпук А.К., Здрилюк О.І.,
секретар судового засідання Шугалова О.М.,
з участю прокурора Оліферчук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Волинської області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рожищенського районного суду від 24 листопада 2015 року в справі за позовом прокурора Рожищенського району Волинської області в інтересах держави до Головного управління Держземагентства у Волинській області, ОСОБА_1, треті особи Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, Відділ Держземагентства у Рожищенському районі Волинської області, про визнання незаконними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, її затвердження та передачі земельних ділянок в оренду,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рожищенського районного суду від 24 листопада 2015 року в позові відмовлено.
Заступник прокурора Волинської області подав апеляційну скаргу на це рішення, оплативши її судовим збором в сумі 1339,80 грн.
Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 31 грудня 2015 року апеляційну скаргу визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
19 січня 2016 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання заступника прокурора Волинської області про повернення судового збору в сумі 1339,80 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Факт сплати Прокуратурою Волинської області судового збору в розмірі 1339,80 грн. підтверджується платіжним дорученням № 1718 від 17 грудня 2015 року.
Тому, виходячи з вищенаведених обставин справи та вимог законодавства, судовий збір слід повернути вказаній установі.
Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів
у х в а л и л а :
Повернути Прокуратурі Волинської області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Рожищенського районного суду від 24 листопада 2015 року в справі за позовом прокурора Рожищенського району Волинської області в інтересах держави до Головного управління Держземагентства у Волинській області, ОСОБА_1, треті особи Державна інспекція сільського господарства у Волинській області, Відділ Держземагентства у Рожищенському районі Волинської області, про визнання незаконними та скасування наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, її затвердження та передачі земельних ділянок в оренду.
Судовий збір сплачено відповідно до платіжного доручення № 1718 від 17 грудня 2015 року в розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять девять) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 167/428/15-ц.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 55289080, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/428/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: