Ухвала суду № 55288171, 29.01.2016, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2016 р. Справа № 1916/41/2012

Номер провадження1-в/608/23/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

з участю прокурора Жука І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області клопотання, яке надійшло від засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання в Личаківській ВК № 30 УДПтС України в Львівській області про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання відповідно до Закону України«Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року ,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2016 року на адресу Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку його попереднього ув»язнення у строк відбуття покарання відповідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року починаючи з 16 серпня 2011 року - часу його затримання до 13 березня 2013 року - дати прибуття в установу ЛВК № 30.

Вислухавши думку прокурора Жука І.О., який вважає, що клопотання є підставним, однак підлягає до часткового задоволення в частині строку з 16.08.2011 року по 06.02.2013 року, в іншій частині до задоволення не підлягає, дослідивши матеріали кримінальної справи № 1916/41/2012, довідку № 4/198 від 20.01.2016 року Чортківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№ 26), суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.10.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України і засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією ? частини належного йому майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з моменту його затримання - 16 серпня 2011 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 06.02.2013 року вирок Чортківського районного суду від 12 жовтня 2012 року про засудження ОСОБА_1 та інших за п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України було змінено та виключено з вироку кваліфікуючу ознаку дій засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. В решті - вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили - 06.02.2013 року.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув»язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув»язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув»язнення включається строк, зокрема, тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Окрім цього, згідно внесених змін в ч. 5 ст. 72 КК України передбачено, що в строк попереднього ув»язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув»язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов»язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

З довідки № 4/198 від 20.01.2016 року Чортківської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№ 26) також вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий працівниками СУ УМВСУ в Тернопільській області 16.08.2011 року, прибув в Чортківську УВП (№ 26) з ІТТ м. Тернопіль - 23.08.2011 року, засуджений Чортківським районним судом 12.10.2012 року за п. п. 4,6, 12 ч. 2 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна. Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області вирок було змінено в частині виключення з вироку п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в іншій частині залишено без змін. Вирок вступив в законну силу 06.02.2013 року. 06.03.2013 року засуджений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув відбувати покарання в розпорядження УДПсТ в Львівській області.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк покарання строк його попереднього ув»язнення з 16.08.2011 року по 06.02.2013 року включно з розрахунку - один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

В частині зарахування періоду з 07.02.2013 по 13.03.2013 року відмовити, оскільки відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» таке зарахування не передбачено.

Керуючись ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 - задоволити частково.

Засудженому ОСОБА_1 зарахувати в строк покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 12.10.2012 року, строк його попереднього ув»язнення з 16.08.2011 року по 06.02.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині - відмовити за безпідставністю.

Ухвалу про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув»язнення направити в Личаківську ВК № 30 Львівської області Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області для вручення засудженому ОСОБА_1 та для її виконання.

У разі відбуття засудженим ОСОБА_1 призначеного судом покарання, звільнити останнього з - під варти негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її винесення, а для особи, яка тримається під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 1916/41/2012

Ухвала набрала законної сили " " _______ 2016 року.

Суддя: Л. М. Запорожець