465/2664/15-ц
2-с/465/163/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
"10" листопада 2015 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.07.2015 року за заявою Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова суми заборгованості в розмірі 3919, 95 грн., 121, 80 грн. судового збору,-
в с т а н о в и в:
14.07.2015 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено солідарно стягнути заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова суми заборгованості в розмірі 3919, 95 грн., 121, 80 грн. судового збору.
Заявники у встановлений ст. 105 ЦПК України строк подала заяву про скасування вищевказаного судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 105 ЦПК України, підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Вважаю, що є всі підстави для прийняття заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14.07.2015 року за заявою Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова суми заборгованості в розмірі 3919, 95 грн., 121, 80 грн. судового збору.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 55287668, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2664/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: