Справа № 459/3882/15-к
1-кс/459/90/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
27 січня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д.
за участю: прокурора Марчука С.П.
слідчого Мухи А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Мухи Андрія Юрійовича про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що в період з 20:00 год. 01.12.2015 року по 10:00 год. 02.12.2015 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 11000 грн., 650 доларів США, ноутбук марки «Леново» вартістю 8000 грн., телевізор марки «Елджі» вартістю 9000 грн. відеокамеру марки «Панасонік» вартістю 3 900 грн. та золоті вироби на загальну суму 82 000 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекла.
02 грудня 2015 року в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Прус І.О. про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою мобільних операторів по кримінальному провадженні в районі місця події та місць перебування злочинців встановлені базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку. Під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого мобільного зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
- «Київстар» LAC - 10192, CID - 502, 903, 902, 8692, 7901, 8902
- «МТС» LAC - 51188, CID - 7532, 7535, 7533, 48012, 7422
- «Лайф» LAC - 51401, CID - 10096, 10032, 10033, 10042
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140150002318 від 02.12.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так інформація, яка знаходиться в вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв'язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Мусі Андрію Юрійовичу, слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Познякову Володимиру Сергійовичу або працівнику Червоноградського ВП, який буде діяти за дорученням слідчого Мухи А.Ю., надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, за період з 20:00 год. 01.12.2015 року по 10:00 год. 02.12.2015 року, про з'єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з'єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій за наступними координатами:
LAC - 10192, CID - 502, 903, 902, 8692, 7901, 8902, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ «Київстар», що за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 226-б;
LAC - 51188, CID - 7532, 7535, 7533, 48012, 7422, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ «МТС УКРАЇНИ», що за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;
LAC - 51401, CID - 10096, 10032, 10033, 10042, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТзОВ «АСТЕЛІТ», що за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання оператором мобільного зв'язку «Київстар», «МТС», «Астеліт» даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 55287634, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3882/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: