Ухвала суду № 55287594, 28.01.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/72/16-а

Провадження № 2-а/456/32/2016

У Х В А Л А

"28" січня 2016 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про оскарження діяльності розпорядника публічної інформації,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_2 сільську раду надати детальну відповідь на депутатський запит у відповідності до Закону України «Про місцеве самоврядування» та у відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 16.11.2015 року № А544.

Ухвалою судді від 18.01.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам статті 106 КАС України, а саме позивач не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору або документ про звільнення від сплати судового збору, та надано позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.

Вказана ухвала отримана позивачем 23.01.2016 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення від сплати судового збору, мотивуючи своє клопотання тим, що він тимчасово безробітний.

Суд вважає, що клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору не підлягає до задоволення, оскільки позивачем до клопотання не надано жодного документа на підтвердження його майнового стану або того, що він тимчасово безробітний.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі від 18.01.2016 року, а тому вважаю необхідним позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про оскарження діяльності розпорядника публічної інформації повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сас С.С.