Постанова № 55287049, 27.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р.Справа № 915/1918/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС - НГС" м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 р.

по справі № 915/1918/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Євротрубпласт" м. Рубіжне, Луганська область

до Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС - НГС" м. Миколаїв

за участю арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича

про визнання боржника банкрутом,-

Учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС - НГС" м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 р. по справі № 915/1918/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах процесуального строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

27.01.2016 р. від Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату та продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Клопотання мотивоване тим, що представник Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв захворів, іншого представника підприємство не має, але має на меті взяти участь у судовому засіданні.

Надане через канцелярію суду апеляційної інстанції клопотання містить підпис, віддалено схожий на підпис представника Приватного підприємства "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв ОСОБА_2 (у порівнянні з довіреністю від 29.12.2015 р. № 02/51).

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, оскільки викладені в ньому обставини щодо хвороби представника Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв не підтверджені жодним належним та допустимим доказом.

16.11.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" м. Рубіжне, Луганська область звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2015 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі № 915/1918/15 призначене на 07.12.2015 р.

Наведеною ухвалою місцевий господарський суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" м. Рубіжне надати суду:

- належні докази здійснення дій, спрямованих на стягнення заборгованості з іншого солідарного боржника;

- письмові пояснення стосовно розбіжностей в протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" м. Рубіжне та Статуті підприємства щодо складу учасників;

- доказ авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі, визначеному ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім цього, ухвалою від 23.11.2015 р. Господарський суд Миколаївської області зобов'язав боржника, Приватне акціонерне товариство "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв, надати суду відзив на заяву кредитора та докази на обґрунтування своїх заперечень. Запропонованого автоматизованою системою арбітражного керуючого Кізленко В. А. місцевий господарський суд зобов'язав надати заяву на участь у дані справі в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 07.12.2015 р. місцевий господарський суд підготовче судове засідання відклав на 21.12.2015 р., зобов'язавши кредитора надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про реєстраційні зміни учасників (засновників) товариства та докази авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі, визначеному ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв'язку з тим, що арбітражний керуючий Кізленко В. А. заяви на участь у справі не подав, місцевим господарським судом здійснено повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою від 11.12.2015 р. Господарський суд Миколаївської області зобов'язав обраного автоматизованою системою арбітражного керуючого Демчука О. М. надати суду заяву про участь у справі.

Останнім вимога суду виконана.

Ухвалою від 21.12.2015 р. Господарський суд Миколаївської області визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" м. Рубіжне в сумі 6 812 797,99 грн. та порушив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв.

Наведена ухвала мотивована посиланням на ст. ст. 9-13, ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приватне акціонерне товариство "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв з ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 р. по справі № 915/1918/15 не погодилось, оскарживши її до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі боржник наполягає на недоведеності безспірності вимог кредитора з огляду на те, що ним не надано доказів стягнення грошових коштів з іншого солідарного боржника.

За результатами розгляду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області 21.12.2015 р. по справі № 915/1918/15 суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р. № 4212-VI (зі змінами та доповненнями) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з наявних в матеріалах оскарження документів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" м. Рубіжне в обґрунтування заявлених до боржника вимог послався на рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р. по справі № 910/13575/14.

Наведеним судовим рішенням з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" м. Київ та Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС - НГС" м. Миколаїв на користь кредитора стягнуто основний борг в сумі 6 034 241,68 грн., пеню в сумі 582 842,55 грн., 3 % річних в сумі 123 112,36 грн., та судовий збір в сумі 72 601,40 грн.

На підставі виданого Господарським судом м. Києва наказу від 19.09.2014 р. по справі № 910/13575/14 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області винесена постанова від 06.03.2015 р. ВП № 46799949 про відкриття виконавчого провадження про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін-Глоу" м. Київ та Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС - НГС" м. Миколаїв на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" м. Рубіжне основного боргу в сумі 6 034 241,68 грн., пені в сумі 582 842,55 грн., 3 % річних в сумі 123 112,36 грн., та судового збору в сумі 72 601,40 грн.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, підписаної головним бухгалтером та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Євротрубпласт" м. Рубіжне, станом на 07.12.2015 р. заборгованість з солідарного боржника Публічного акціонерного товариства "ЗАНГАС-НГС" м. Миколаїв, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарін - Глоу" м. Київ, не стягнута.

Таким чином, безспірність вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" м. Рубіжне до боржника підтверджена належними, у розмінні ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", доказами.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.09.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378 грн.

Враховуючи приписи наведеної норми, а також вимоги ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до мінімального розміру безспірних вимог кредитора, необхідного для порушення справи про банкрутство, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" м. Рубіжне кредиторські вимоги в сумі 6 229 955,44 грн. (основний борг в сумі 6 034 241,68 грн., 3% річних в сумі 123 112,36 грн. та судовий збір в сумі 72 601,40 грн.) значно перевищують встановлені Законом 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що складає: 1 378 грн. х 300 = 413 400 грн.

З огляду на викладені обставини, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду про наявність правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС - НГС" м. Миколаїв.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги доводи апеляційної скарги про те, що місцевим господарським судом не надано належної оцінки змінам, які відбулись у складі учасників ініціюючого кредитора, оскільки ці доводи спростовуються змістом оскарженої ухвали, крім того, інформація щодо складу учасників та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Євротрубпласт" м. Рубіжне міститься у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, сформованому станом на 09.12.2015 р.

Суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що боржник не навів жодної з передбачених ч. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обставин, які б свідчили про наявність у суду першої інстанції правових підстав для відмови в порушенні справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС - НГС" м. Миколаїв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85, 91, 93, 101-106 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 р. по справі № 915/1918/15 залишити без змін, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЗАНГАС - НГС" м. Миколаїв - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови складено та підписано 29.01.2016 р.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк