Ухвала суду № 55286838, 28.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2016 р. Справа №910/1717/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Центрелеватормлинбуд" на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.12.2015 (суддя Мудрий С.М.)

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Центрелеватормлинбуд" про поворот виконання рішення та видачу наказу у справі

за позовом Приватного підприємства "Сінта -Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства „Центрелеватормлинбуд"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.12.2015 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства „Центрелеватормлинбуд" про поворот виконання рішення у справі № 910/1717/15-г відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Приватне акціонерне товариство "Центрелеватормлинбуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 14.12.2015 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про поворот виконання рішення суду та видати наказ щодо стягнення з Приватного підприємства „Сінта-сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства „Центрелеватормлинбуд" кошти в розмірі 47 905,81 грн.

Крім того, відповідачем було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що первісно подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015, на підставі п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Приватного акціонерного товариства «Центрелеватормлинбуд» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/1717/15-г.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Центрелеватормлинбуд» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 у справі № 910/1717/15-г.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 09.02.2016 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов