ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.01.2016 Справа № 905/84/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Приватного підприємства ЛАНТАН КОМПАНІ, м. Луганськ
до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Родинське, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 управління Державної канзначейської служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 30559000,00грн., інфляційних нарахувань в розмірі 23053853,39грн., 3% річних в розмірі 2750097,26грн., пені в розмірі 12623032,18грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю №б/н від 05.01.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю №01/11-78 від 21.01.2016р.);
від третьої особи: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство ЛАНТАН КОМПАНІ, м. Луганськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Родинське, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 30559000,00грн., інфляційних нарахувань в розмірі 23053853,39грн., 3% річних в розмірі 2750097,26грн., пені в розмірі 12623032,18грн.
Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 11.01.2016р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2016р.
Представник позивача у судове засідання 27.01.2016р. зявився, вимоги ухвали суду від 11.01.2016р. виконав. У судовому засіданні надав письмові пояснення з додатками для долучення до матеріалів справи. Крім того, у судовому засіданні представник позивача надав для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви. У судовому засіданні суд оглянув документи та повернув їх представнику позивача.
Представник відповідача у судове засідання 27.01.2016р. зявився, вимог ухвали суду від 11.01.2015р. виконав, через канцелярію суду надав відзив №01/11-86 від 22.01.2016р. на позовну заяву з додатками, в якому проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 27.01.2016р. не зявився, вимоги ухвали суду від 11.01.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.
У звязку з неявкою представника третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/84/16.
2. Судове засідання призначити на 11.02.2016 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
3. Зобовязати позивача до 09.02.2016р. надати суду: докази часткової оплати (банківські виписки); письмові пояснення з урахуванням відзиву №01/11-86 від 22.01.2016р. на позовну заяву. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управлінню Державної канзначейської служби у Донецькій області позовну заяву з додатками на адресу: 87500, м. Маріуполь, Донецька область, пр-т Леніна, 68, докази направлення надати суду.
4. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 09.02.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтуються письмові пояснення та їх оригінали для огляду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); пояснення щодо існування чи відсутності договірних правовідносин між сторонами; докази сплати стягуваної суми.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
Суддя Я.О. Левшина
Судове рішення № 55286803, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/84/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: