УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.16р. Справа № 904/6355/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 03.03.98р.
від боржника: ОСОБА_2, ліквідатор
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, код ЄДРПОУ 32197024
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Розглядається клопотання №1412/3к від 14.12.15р. ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 13.03.16р.
Ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та її повноваження до 13.03.16р., у зв'язку з тим, що на теперішній час ведеться продаж майна банкрута, а саме цілісного майнового комплексу. Так, перший аукціон призначено на 13.01.16р. за початковою вартістю 203 884, 52 грн. без можливості зниження ціни, відповідно ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім того, в судовому засіданні ліквідатор заявила усне клопотання про затвердження їй грошової винагороди в розмірі 5 298, 87 грн., за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "РОДИНА", починаючи з 13.08.15р., за рахунок реалізації майна банкрута.
Рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження грошової винагороди були розглянуті на засіданні зборах кредиторів від 11.12.15р., що підтверджується протоколом № 1 (а/с 204 - 206).
ОСОБА_1 не заперечує щодо продовження строку ліквідаційної процедури, повноважень ліквідатора, а також, затвердження грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та ОСОБА_1, судом встановлено наступне.
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, код ЄДРПОУ 32197024 порушено ухвалою господарського суду 30.07.15р. р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
13.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, код ЄДРПОУ 32197024 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедури на 4 місяці, до 13.12.15р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 , свідоцтво № 922 від 15.05.13р. (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Столярова, буд.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
12.10.15р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою відмовив у задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.15р. у справі № 904/6355/15 залишив без змін.
Ухвалою від 12.11.15р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів по справі № 904/6355/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, код ЄДРПОУ 32197024 з вимогами кредиторів:
1. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 8891, 60 грн. - 2 черга задоволення, на суму 48 833, 73 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 227, 87 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;
2. Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 94 426, 76 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;
3. ОСОБА_4, с. Бородаївка на суму 1294, 39 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
4. ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ на суму 4802, 73 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
5. ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ на суму 907, 47 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
6. ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ на суму 8106, 52 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5821, 60 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;
7. ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ на суму 447, 21 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
8. ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ на суму 1498, 46 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
9. ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ на суму 553, 35 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
10. ОСОБА_11, с. Шевченко на суму 624, 44 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
11. ОСОБА_12, смт. Ювілейне на суму 567, 73 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
12. ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ на суму 981, 28 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
13. ОСОБА_14, м. Дніпропетровськ на суму 1107, 63 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
14. ОСОБА_15, м. Дніпропетровськ на суму 903, 28 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
15. ОСОБА_16, м. Дніпропетровськ на суму 5498, 55 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
16. ОСОБА_17, м. Дніпропетровськ на суму 357,77 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
17. ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на суму 4 199, 03 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 266, 63 грн. - 4 черга задоволення;
18. ОСОБА_18, м. Дніпропетровськ на суму 2882, 92 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів;
19. ОСОБА_19, м. Дніпропетровськ на суму 2683, 50 грн.-1 черга задоволення вимог кредиторів.
14.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_2 надходило клопотання з протоколом № 1 зборів кредиторів ТОВ "РОДИНА" щодо продовження строку ліквідаційної процедури та її повноважень до 13.03.16р., у зв'язку з тим, що станом на теперішній час ведеться продаж майна банкрута.
Ухвалою від 11.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 21.01.16р.
15.01.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання №1501/3К від 15.01.16р. про долучення до матеріалів справи доказів направлення первинних документів банкрута до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, для проведення перевірки.
В судове засідання не з'явились представники Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, с. Бородаївка, ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_8 , м. Дніпропетровськ, ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_11, с. Шевченко, ОСОБА_12, смт. Ювілейне, ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_14, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_15, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_16, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_17, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_18, м. Дніпропетровськ, ОСОБА_19, м. Дніпропетровськ, які про час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Враховуючи той факт, що ліквідаційна процедура щодо ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, код ЄДРПОУ 32197024 відкрита строком на 4 місяці, до 13.12.15р., суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 13.03.16р.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Станом на 28.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило жодних заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Долучити до матеріалів справи № 904/6355/15 клопотання № 1501/3к від 15.01.16р. ліквідатора з додатками.
Усне клопотання ліквідатора ОСОБА_2 щодо затвердження грошової винагороди, за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора по даній справі - задовольнити.
Затвердити ліквідатору ОСОБА_2 грошову винагороду в розмірі 5 298, 87 грн., за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі № 904/6355/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, код ЄДРПОУ 32197024, починаючи з 13.08.15р., за рахунок реалізації майна банкрута.
Продовжити до 13.03.16р. процедуру ліквідації.
Продовжити повноваження ліквідатора у справі № 904/6355/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "РОДИНА", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Куйбишева, буд. 2, код ЄДРПОУ 32197024 арбітражного керуючого ОСОБА_2 , свідоцтво № 922 від 15.05.13р. до 13.03.16р.
Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 в строк до 13.03.16р. представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя ОСОБА_20
Судове рішення № 55286528, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6355/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: