Ухвала суду № 55286523, 29.01.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2016 р.Справа № 925/515/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідачів: не з'явилися;

від заявника ПП "Арсенал Послуг": ОСОБА_2 - за довіреністю;

розглянувши матеріали заяви приватного підприємства "Арсенал Послуг" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Князя Потьомкіна" про стягнення 3 315 620,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням по справі від 30.04.2014 року позовні вимоги було задоволено повністю і з стягнуто солідарно із відповідачів, товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Насіння" та з товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Князя Потьомкіна" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" --- 4 947 000,03 грн. заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії № 011/11-НКЛ від 07.04.2011 року та за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 011/11-ВКЛ від 07.04.2011 року.

На виконання судового рішення видано накази від 16.05.2014 року.

18 січня 2016 року до суду звернулося приватне підприємство "Арсенал Послуг" із заявою від 15.01.2016 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання по розгляду заяви представник приватного підприємства "Арсенал Послуг" подав заяву про відкликання заяви про заміну стягувача для її доопрацювання та просить залишити її без розгляду.

У відповідності до ст. 22 ГПК України сторони та інші учасники господарського процесу мають право подавати клопотання та заяви на свій розсуд для реалізації своїх процесуальних прав. Це кореспондується із правом на відкликання таких заяв та клопотань.

Отже, заяву представника приватного підприємства "Арсенал Послуг" про відкликання заяви про заміну стягувача слід задовольнити, а заяву залишити без розгляду, що не перешкоджає заявнику у повторному зверненні до суду із аналогічною заявою.

Керуючись ст. 22, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Арсенал Послуг" від 15.01.2016 про заміну сторони залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Спаських Н.М.