Ухвала суду № 55285996, 26.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 910/31499/15Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/31499/15

за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", м. Київ,

про стягнення 9 353 847,60 грн.,

за участю представників:

позивача - Павловський О.М. (довіреність від 29.11.2015 № 05-5/80);

відповідача - Завгородній О.С. (довіреність від 25.01.2016 № б/н),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/31499/15 за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" (далі - Товариство) про стягнення за неналежне виконання умов договору відновлюваної кредитної лінії від 12.09.2013 № 47/1/120913: 7 780 000 грн. заборгованості по кредиту; 455 289,86 грн. заборгованості по процентам; 26 661,85 грн. пені за процентами; 1 091 895,89 грн. пені за кредитом, а всього 9 353 847,60 грн.

19.01.2016 відповідач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи про визнання договору недійсним.

26.01.2016 позивач подав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи; відповідач подав заперечення до позовної заяви.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Дослідивши у судовому засіданні 26.01.2016 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд вирішив відкласти його розгляд для з'ясування мотиву позову з наданням документів.

У даному судовому засіданні 26.01.2016 суд перейшов до розгляду спору по суті.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.16 о 14:00 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- надати докази виконання умов договору в частині повідомлення сторін (інформування);

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати пояснення на заяву відповідача про застосування строку позовної давності;

2.3. Відповідача:

- надати копію позовної заяви про визнання договору недійсним;

- надати контррозрахунок заявленої суми позовних вимог;

- надати пояснення щодо того, хто здійснював перерахунок грошових коштів від імені Товариства на користь Банку;

- надати пояснення щодо того, чи були обізнані учасники Товариства про джерела надходження коштів від Банку;

- надати нотаріально засвідчені письмові пояснення директора та бухгалтера про проведення розрахунків за Договором щодо оформлення платіжних доручень (ким вони підписані).

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук