Ухвала суду № 55285902, 29.01.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/88/16-ц

Номер провадження 2/319/86/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

28 січня 2016 року року до Куйбишевський районний суд Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 49202 гривень 51 копійки та суми сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.5 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати

Так, позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості повинен був сплатити суму судового збору, яка з 01 січня 2016 року для юридичних осіб становить 1378 гривень, проте позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1218 гривень. Позовна заява з доданими до неї матеріалами була відправлена позивачем поштою 25 січня 2016 року, що підтверджується відповідним штампом відправлення на поштовому конверті. Таким чином судовий збір сплачений не в повному обсязі.

За таких обставин, суд пропонує заявнику шляхом сплати в повному обсязі судового збору усунути виявлені недоліки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, оскільки в такому вигляді позов не може бути прийнятий, так як поданий з порушенням вимог ЦПК, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Мальований