номер провадження справи 12/147/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2016 Справа № 908/6065/15
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/6065/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Дмитрівка
про стягнення 103630,01 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2, довіреність № 4007-О від 31.10.2012 року
від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 17.03.2011 року у сумі 103630,01 грн.
Через канцелярію 26.01.2016 року на адресу суду від позивача надійшли додаткові матеріали по справі.
Представник відповідача в судове засідання 26.01.2016 року не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі, дослідження наданих доказів, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобовязати позивача надати окремі розгорнуті розрахунки (у вигляді таблиць): нарахованих процентів, пені, заборгованості по комісії за користування кредитом (в розрахунках обовязково зазначити ставку, період, суму на яку нараховані проценти, пеня тощо), письмові пояснення щодо суми нарахованої пені на комісію, письмові пояснення щодо нарахування пені на комісію 31.12.2013 року у подвійному розмірі, нормативне обґрунтування позову, докази надання кредиту, докази відкриття відповідачу поточного рахунку, докази повного або часткового погашення кредиту, процентів, пені та комісії (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.
3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 17.03.2011 року для огляду в судовому засіданні, документи на підтвердження фактичного користування коштами за договором, докази повного або часткового погашення кредиту, процентів, пені та комісії (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця, листування з позивачем по суті спору.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 55285599, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6065/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: