Ухвала суду № 55285578, 26.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/1/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 908/46/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Водоканал (адреса 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, б. 61)

до відповідача ОСОБА_1 підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області Запоріжоблвода (адреса 69057 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 129-А)

про стягнення суми третейського збору

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 148 від 04.12.2015р.;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

11.01.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство Водоканал з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області Запоріжоблвода про стягнення суми третейського збору.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2016р. порушено провадження у справі № 908/46/16, справі присвоєно номер провадження 14/1/16, судове засідання призначено на 26.01.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника Позивача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі документи не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи №908/46/16 ОСОБА_1 підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області Запоріжоблвода була повідомлена належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2016р., яка 16.01.2016р. отримана уповноваженою особою Відповідача, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900114905731).

Враховуючи незявлення в судове засідання Відповідача та необхідність витребування у Сторін доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2016р. об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати:

2.1 Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду);

- ухвалу Постійно діючого третейського суду при ОСОБА_1 підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області Запоріжоблвода від 09.12.2014р. про припинення провадження у справі № 10/14.

2.2 Відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали (оригінали для огляду).

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

СуддяЛ.М. Сушко