Ухвала суду № 55285325, 29.01.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/14/16-ц

29.01.2016

Провадження № 2-с/311/2/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В..

при секретарі: Васюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 року Василівським районним судом Запорізької області за заявою ТОВ Запоріжгаз збут виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ Запоріжгаз збут суму боргу за надані послуги з газопостачання в сумі 2791 грн.22 коп та суму сплаченого судового збору в розмірі 609,00 грн.

09.09.2015 року боржником ОСОБА_3 отриманий судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 03.09.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання вказаного судового рішення, який міститься в матеріалах справи.

19.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначає, що ним 13.01.2016 року отриманий судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області, яким стягнуто з нього на користь ТОВ Запоріжгаз збут заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.07.2015 року по 28.12.2015 року в сумі 2791 грн.22 коп та витрати з оплати судового збору в сумі 609,00 грн. Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки згідно виданої довідки служби обліку та розрахунків за природний газ від 25.12.2015 року № 3245 заборгованість на показники лічильника № 77047 куб.м. не числиться. Тобто, стягувачем подано заяву про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання після проведення ним оплати. Отже, стягувач у своїй заяві про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання то має право вимоги боргу у нього. Тому вважає, що у даному випадку немає ані юридичних підстав для стягнення зобовязань, ані самих зобовязань з оплати наданих послуг з газопостачання та вбачається спір про право між сторонами та просить судовий наказ № 311/14/16-ц від 05.01.2016 скасувати

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено.

В судове засідання представник стягувача ТОВ Запоріжгаз збут не зявився, про день і час розгляду заяви про скасування судового наказу був повідомлений своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу суду не подано.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 05.01.2016 року у відсутність незявившихся сторін, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.105-1 ЦПК неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно змісту ч.8,ч.9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/14/16-ц та додані до заяви ОСОБА_1 документи, суд вважає необхідним подану ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 05.01.2016 року, оскільки із заяви та поданих до неї документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Василівським районним судом Запорізької області 05 січня 2016 року за заявою ТОВ Запоріжгаз збут про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Запоріжгаз збут суми боргу за надані послуги з газопостачання в сумі 2791 грн.22 коп та суми судового збору в розмірі 609,00 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу ТОВ Запоріжгаз збут, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4