Ухвала суду № 55285027, 20.07.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/1972/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

У Х В А Л А

20.07.2015 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого судді Вербицького В. В.,

суддів Вотьканича Ф. А., Куштана Б. П.,

при секретарі Федич Т. О.,

за участю захисника ОСОБА_1,

прокурора Бровді І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Куштана Б. П. в кримінальному провадженні №11сс/777/255/15 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2015 року по справі №299/1972/15-к,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, починаючи з 16 години 30 хвилин 01 липня 2015 року до 16 години 30 хвилин 30 серпня 2015 року та встановлено заставу 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень.

Кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду Закарпатської області для розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_2.

Колегію суддів відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Закарпатської області визначено в складі суддів: Вербицького В. В., Вотьканича Ф. А., Куштана Б. П.

До початку розгляду апеляційної скарги суддею Куштаном Б. П. подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, відповідно до якої суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

В заяві про самовідвід суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_3 вказує, що визначення його до складу колегії суддів по розгляду справи №299/1972/15-к, яка розглядається в порядку кримінального судочинства, відбулося з порушенням п.2.3.23 Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 25. Рішення зборів суддів апеляційного суду Закарпатської області не може суперечити зазначеному імперативному припису Положення, у звязку з чим на зборах суддів він голосував проти при вирішення даного питання.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви судді про самовідвід.

Захисник просить вирішити заяву судді про самовідвід на розсуд апеляційного суду.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Куштана Б. П. підлягає задоволенню але з інших підстав.

Рішення зборів суддів апеляційного суду Закарпатської області відповідно до якого визначено до складу колегії з розгляду цього кримінального провадження суддю судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області не є предметом оцінки цього суду.

Доводи заяви про самовідвід судді загалом зводяться до того, що він є суддею судової палати іншої спеціалізації і на його думку не може бути визначеним для розгляду кримінального провадження, про що суддя заявляв на зборах суддів апеляційного суду.

Колегія суддів вважає, що така позиція є цілком послідовною і не може не заслуговувати на увагу.

З метою виключення в майбутньому наявності будь яких обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді який заявив собі самовідвід колегія суддів задовольняє самовідвід судді.

Таке рішення колегії суддів ґрунтується на вимогах пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України, відповідно до якого слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст. ст. 75 ч. 1 п. 4, 80, 81, 82, 319 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід судді Куштана Бориса Петровича задовольнити.

Кримінальне провадженні №11сс/777/255/15 за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2015 року передати для заміни судді Куштана Бориса Петровича іншим суддею, визначеним в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Головуючий

Судді