Ухвала суду № 55284918, 28.01.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Справа № 903/668/15 Суддя Шум М. С., розглянувши заяву ОСОБА_1

про відстрочку виконання рішення суду

по справі №903/668/15

за позовом прокурора міста Луцька Волинської області

до відповідачів: Луцької міської ради Волинської області

підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок

Суть справи: Рішенням господарського суду Волинської області від 02.09.2015 р. у справі №903/668/15 задоволено позов прокурора міста Луцька до відповідачів: 1. Луцької міської ради; 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. рішення господарського суду Волинської області від 02.09.15 р. у справі №903/668/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.01.2016р. розгляд заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 02.09.2015р. у справі № 903/668/15 призначено до розгляду на 02.02.2016р.

У звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року матеріали справи №903/668/15 листом від 26.01.2016 року №1-28/903/668/15/405/16 витребувані Рівненським апеляційним господарським судом для подальшого їх скерування Вищому господарському суду України.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами та доповненнями) визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 2-4 ст. 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів".

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відтак, з огляду на викладені обставини, суд вважає, що провадження у справі №903/668/15 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду від 02.09.2015р. у справі № 903/668/15 за позовом прокурора міста Луцька Волинської області до відповідачів: Луцької міської ради Волинської області, підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок зупинити до повернення матеріалів справи №903/668/15 до господарського суду Волинської області.

Суддя М. С. Шум