Ухвала суду № 55284388, 25.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
243/12144/15-ц
Номер документу
55284388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/12144/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/431/2016

Головуючий у 1 інстанції Кузнецов Р.В.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційні скарзі представник ОСОБА_1 зазначає, що вона не була присутня під час проголошення оскаржуваної ухвали, а її копію було отримано 06.01.2016 року (а.с.36). Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 09.01.2016 року (а.с.42). Матеріали справи не спростовують доводів апелянта, тому апеляційна скарга вважається поданою в межах строків встановлених ч.2 ст. 294 ЦПК України

Однак, апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у звязку з наступними підставами.

Відповідно до п.п. 9, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1 378,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2015 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 275,60 грн. (0,2* 1 378,00 грн.)

У ч.2 ст.9 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України

В матеріалах справи наявна квитанції про сплату № 67432 від 09.01.2016 року (а.с. 39), відповідно до якої ОСОБА_1 сплатила судовий збір на розрахунковий рахунок апеляційного суду Донецької області у розмірі 275,60 грн., однак до суду не надійшли дані про зарахування коштів на казначейський рахунок.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується надати належним чином оформлені документи про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги за подання якої не сплачено суму судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати їй строк для подачі до суду документів про сплату судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подачі документів про сплату судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що не сплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55284388 ?

Документ № 55284388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55284388 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55284388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55284388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55284388, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55284388, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55284388 відноситься до справи № 243/12144/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/12144/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55284273
Наступний документ : 55284403